Тут вы найдёте:
- Статистику канала и немного о "кухне авторов Дзен".
- Информацию по заработку с канала.
- Немного размышлений об аудитории Дзена.
- Про комментаторов и негатив.
- Про подписчиков. Почему они бесполезны?
- Почему писать "хорошо" не выгодно?
Статистика.
Прошло 62 дня с первой опубликованной заметкой на этом канале. Всего 45 публикаций (три видео удалено и не помню, сколько статей ушло в корзину).
Было сложно вывести канал на индексацию и в дальнейшем, на монетизацию, впрочем, сравнивая теперь свои показатели с чужими — не так и сложен был мой путь.
"Признание" и допуск к поисковой выдаче (индексации) этот канал получил 7-9 мая. В день победы, я выпустил непрофильную статью-рассуждение с мыслями о празднике. Я просто по особому отношусь к этому дню и мне было что сказать по этому поводу. Собственно, эта статья и открыла доступ к монетизации — выстрелив и набрав необходимые 10 000 минут чтения материалов и даже больше.
Заработок и налоги.
Кому интересно, за всё время существования канала через монетизацию мне перечислили 262 рубля, ещё не выводил ни разу даже.
Да, можно стать самозанятым и получать почти на 50% больше, поскольку налог у них всего 6%, тогда как, у всех остальных (включая вас, работающих в белую людей) на налоги уходит порядка 40%+. Просто, вы об этом не в курсе. Часть налогов платит за вас работодатель (удерживая их с заработной платы по сути). А ещё у нас есть НДС 20%, акцизы и прочие штучки, вроде страховок на авто и иных поборов.
Что предпочитают читать?
Далее, вам интересно, какие же публикации читают люди? Привожу забавную статистику.
Вот список статей в топе по дочиткам:
- Забавно, лучшая статья на моём канале по мнению аудитории/алгоритма — это статья про 9 мая,
- А дальше про вклады в банк (эту я считаю не плохой публикацией, поскольку там: личный опыт, наглядность, примеры, куча аргументов и даже цифры).
- Третья статья — лёгкое размышление, написанное, буквально "на коленке".
- На пяльцах объясняю про рыночные отношения и механизмы, довольно дотошная статья с кучей ассоциаций и примерами.
- Тупая заметка-новость, просто попавшая в тренд, про выплаты семьям с детьми во время локдауна.
- Портфель Уоррена Баффета — ценность публикации только в выводах, которые умещены в конце заметки в двух предложениях буквально.
В чём проблема, спросят некоторые. А я отвечу, проблема в том, что на моём канале есть куда более ценные и уникальные материалы, на которые уходит массу времени. Но что мы видим?
Они приносят подписчиков и неплохо лайкаются, но и только. Алгоритм/люди не признают их за что-то ценное или интересное. По сути, эти публикации потоплены на дне океана и никогда не поднимутся больше. Я написал их в "пустоту" и они не принесут никакой пользы людям, да и мне ни одного рубля не упадёт за работу.
Про подписчиков и комментарии.
Позитивных откликов мало, банальное "спасибо" я встречал всего пару раз. Конструктивных мыслей/дополнений или вопросов в комментариях в соотношении 1 к 100, грубо говоря.
Подписчики не играют роли вообще. Сами видите, на канале порядка 600 подписчиков, но новые материалы дай бог читает несколько % из них. И дело тут, не в них, а в алгоритме Дзена. В ленту не всегда подсовывают материалы авторов, на которые они подписаны.
Если вы лайкаете комментарии, не поленитесь раскрыть ветку ответов — возможно, там есть аргументы против мнения комментатора. Тем самым, вы способствуете распространению здравого смысла, а не заблуждений.
Обращение к комментаторам, которые любят негатив: перед тем, как в очередной раз кидаться фекалиями в автора какой-либо статьи — задумайтесь на секунду: вы, как правило, придираетесь к деталям и не понимаете, что со стороны судить пост-фактум в разы проще. В формат статьи невозможно уложить всё виденье автора и все его знания. Возможно, вы просто не так поняли какие-то моменты или автор ошибся. Но на общую картину, это не виляет. У авторов на Дзен нет больших бюджетов и редакторов, ровно, как и мотивации за бесплатно работать в поте лица.
К слову, на скриншоте уже второй комментатор, который придрался к названию канала. Не представляю, сколько людей так же подумало, но не оставило комментариев. В таком обществе мы живём.
Конкретно мой канал и тематика.
Этот канал задумывался как образовательно-аналитический с уклоном в инвестиции. Но, в России инвесторов менее 1 миллиона, а тех, кто читает Дзен и мой канал ещё меньше. Охватов больших в такой тематике не будет никогда. Поэтому, в данных реалиях, канал не может приносить никакой материальной пользы автору и ведётся сугубо на энтузиазме. Честно говоря, готовя материал для канала — я сам систематизирую свои познания и это, пожалуй, основная мотивация для меня.
Более того, я считаю, что только через популяризацию инвестиций — Россия сможет развиваться наравне с другими странам. Поскольку местные инвесторы, это стимулятор местной экономики. На иностранных инвесторов полагаться не стоит.
Итоги.
Писать "качественные" и "полезные" материалы с глубоким погружением в тему нет никакого коммерческого смысла. Да ладно, любого смысла это решено:
- Просвещение и добро в массы нести — а как, если эту работу увидит 50-100 человек?
- Писать для опыта и репутации — ага, репутации среди подписчиков, которые не факт что прочтут новые публикации и вообще о тебе вспомнят?
Получать боль и унижение от осознания бесполезности потраченных усилий и времени — в точку! Вот он, смысл писать "хорошо"!
Ладно, нытьё прочь. Какие у меня есть пожелания и советы читателям этой заметки и подписчикам канала "Искусство приумножать" (если вы существуете, отпишитесь в комментариях, а то не верю уже что их у меня целых 600 человек набралось).
Первое — не тратьте время на ерунду и развлекалово в интернете, ищите это в реальной жизни. В интернет приходите за "полезным", за "новым" и "качественным". Всё для того, чтобы не было мучительно больно за потраченное время.
Второе — цените труд и оценивайте его по достоинству. Если какая-то статья вам понравилась, не поленитесь оценить её: поставив лайк и написав слова благодарности автору.
Третье — не реагируйте на "желтуху" и "завлекалово".
Четвёртое — вы можете контролировать свою ленту в Дзен. Если вы будете ставить "не нравится" определённым публикациям, то со временем, станете меньше получать подобное себе в ленту и напротив, оценивая статьи "мне нравится", вы даёте команду алгоритму, показывать вам больше подобные материалов.
Пятое — особо понравившимся авторам вы можете помочь за 4 шага:
- Поставить лайк.
- Подписаться.
- Оставлять комментарии под публикациями (пусть это будет банальный + или слово, спасибо).
- Поделиться статьёй в социальных сетях через специальные кнопки или просто скопировав ссылку.
Подписаться на "Искусство приумножать"