Найти в Дзене
ЭксПол

Безнаказанность "избранных" – одна из причин провала правового государства в России.

Общественность в очередной раз шокирована, казалось бы, типичной для России ситуацией, когда лицо из телевизора, монитора, сцены вытворяет то, что не позволено всем остальным, да еще и с перспективой, что ему все с рук сойдет.

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости

Вопиющее происшествие – пьяный Михаил Ефремов фактически совершил убийство на дороге. Он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, снес ехавший по встречке фургончик. Водитель, Сергей Захаров, погиб. Врачи пытались его спасти, но от полученных травм он скончался в больнице. Вся актерская, политическая и прочая «элитная» тусовка понеслась в социальные сети и ток-шоу причитать о бедном-несчастном Ефремове. Почему-то никто из этих персонажей, считающих себя выше обычных людей, не постарался помочь семье погибшего человека. Похоже, что всю псевдо-элиту заботит, чтобы Ефремову не дали реальный срок, ведь тогда будет прецедент, что актеры и прочие певцы-музыканты не избранные, а самые обычные люди, которые должны жить как все. А ведь достаточно было просто придерживаться правил, принятых нормальными людьми, не гонять пьяным по городу, и этой трагедии удалось бы избежать.

Игнат Сергеевич Артеменко, ветеран Великой Отечественной Войны. Кадр взят из эфира RT.
Игнат Сергеевич Артеменко, ветеран Великой Отечественной Войны. Кадр взят из эфира RT.

Второй случай за последнее время – это очередной поток ругательств от «известного блогера», которого не будем здесь называть. Оскорбления блогер выдал в отношении ветерана Великой Отечественной Войны, который снялся в ролике в поддержку голосования за поправки к Конституции. Блогер решил, что раз он ведет канал, активничает в социальных сетях и имеет некоторое количество сторонников, то ему можно выливать ушаты помоев на тех, кто защищал Родину, воевал на фронтах и в партизанских отрядах. Логика блогера очень простая: если он периодически вещает с экранов и мониторов, то все остальные кроме него и его сторонников – люди второго сорта. Можно по-разному относиться к голосованию по поправкам, к властям, к оппозиции, но элементарное уважение к людям, к их заслугам, к их мнению надо иметь. Критикуй сколько влезет, но не переходи на оскорбления и хамство.

фото: Геннадий Черкасов
фото: Геннадий Черкасов

Безнаказанность людей из телевизора, отпрысков богатых семей, депутатов, судей и прочих, считающих себя выше всех, практически каждый месяц дарит новые новостные сюжеты. Они буянят на дорогах, убивают людей, употребляют все возможные вещества, нарушают законы. А в итоге им просто грозят пальчиком и просят так больше не делать.

Характерно ли такое расслоение для правового государства? Конечно же, нет! В нём законы должны соблюдаться всеми, если нарушение совершено «звездой» экрана, он точно также может оказаться в тюрьме. Кроме того, он лишится поддержки и своих коллег, и поклонников. И уж тем более отпрыски богатых семей враз могут лишиться наследства за свои гулянки, наносящие вред репутации фамилии.

У нас же наоборот, дети не видят примера того, что ответственное отношение к общественным нормам, усердие, жизнь в соответствии с законом приведут к успеху. У нас не сформирован принцип воспитания молодого поколения в соответствии с нормами морали и законом. Точнее, он потерян за последние десятилетия, когда все столкнулись с безнаказанностью персонажей, самих себя причисляющих к «элите».

Ситуацию надо менять. Сейчас самое подходящее время для этого. Ефремова – осудить на 10 лет. Говорливых блогеров призвать к ответу за оскорбления. Других блогерш, пьющих за рулем, также лишить прав и покарать. Любое лицо из телевизора, спорта, интернета должно уяснить, что выходки, нарушающих закон, приведут к наказанию, причем не легкому, а самому тяжелому из возможных вариантов, чтоб у других не было соблазна повторить фокусы. Это одно из действий, необходимых для формирования ответственного отношения к своему поведению. Молодежь на примере публичных персон должна увидеть, что тот, кто вещает на большую аудиторию, и ответственность несет намного большую, чем простые люди. Личный пример должен стать инструментом, помогающим в формировании правового государства, а не наоборот.