Феминизм, ЛГБТ, уголовщина - свежий новостной коктейль. Очень не люблю скандальные истории. Еще больше не люблю транслировать и поддерживать их. И не потому, что у меня нет мнения и четкой позиции, а потому что мне, за редким исключением, не интересно мусолить скандалы. У меня свои новости и интересы. Но эта история меня зацепила.
Краткая суть и факты.
Юлия Цветкова - художница, режиссер и ЛГБТ-активистка из Комсомольска-на-Амуре стала подозреваемой в уголовном деле, имеющего все шансы стать резонансным.
СМИ сообщают, что девушке инкриминируют распространение порнографии и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних якобы за ее феминистские картинки, на которых написаны лозунги.
Цитирую: "У живых женщин есть жир и это - нормально" или "У живых женщин появляются морщины и седина и это - нормально", или "У живых женщин есть волосы на теле и это - нормально". Есть и другие. Приводить здесь ее рисунки не буду. Найти их и другие ее работы в сети легко.
Упоминается, что девушка вела проекты на модные ныне темы: бодипозитив, феминизм и сексуальное просвещение подростков. Один из них - «Монологи вагины», где Юлия размещала свои рисунки, арт-объекты, тексты.
На эти темы не творит только ленивый, типа меня 😉
Объясню. Мне не интересны художественные высказывания с прямолинейностью лома. Люблю работать мозгами, выискивать спрятанные многомерные смыслы. А еще больше люблю эти смыслы прятать и шифровать. В общем, на вкус и цвет, как говорится... Хотя в некотором смысле я тоже феминистка, но очень умеренная 😂
Отвлеклась немного. Дальше про Юлю.
Как режиссер она поставила спектакль с участием детей «Розовые и голубые».
Некоторые ее рисунки я видела, некоторые тексты читала, спектакль, естественно, я не смотрела. С Юлией я лично не знакома, хотя я пыталась с ней связаться. И надеюсь, что у меня получится это сделать. Одним словом, полного понимания о Юлиной деятельности и творчестве я не имею.
Глубоко уверена, что личная жизнь на то и личная, что трубить о ней не нужно, если нет цели оскандалиться. Другое дело - публикуемое творчество, общественная деятельность и яркие заявления о с-с меньшинствах. Сейчас меня взволновало иное.
Есть девушка, которой вменяют обвинение по тяжкой статье УК. Есть ее активная деятельность в ЛГБТ-сообществе. Есть ее творчество как художника и как режиссера. Все наши дела это есть продолжение, отражение личности.
Мы точно не знаем, как сформулировано обвинение в отношении Юлии, какие доказательства приводят.
Конечно, хочется чтобы все разрешилось хорошо и справедливо. Творческое сообщество, естественно, всколыхнулось. Написаны статьи и посты, проведены пикеты в поддержку.
Отсюда вопросы.
Как неспециалисты (полиция, прокуратура) оценивают авторские высказывания на предмет наличия запрещенных тем? Современное искусство вообще жесткое, провокационное, скандальное. Но это искусство! И можно ли не зная всех нюансов деятельности утверждать что-либо: огульно обвинять или защищать? Может, вся эта ситуация - это спекуляция художником на хайповой теме, которая привела к неожиданным и неприятным последствиям?
Что думаете?
