ЭТО НЕ ДОКАЗАНО НАУКОЙ
Нет более несостоятельного аргумента противников астрологии (а также гомеопатии, экстрасенсорики и ещё многих вещей).
Астрология не признана СЕГОДНЯШНЕЙ наукой. Позвольте рассказать вам одну историю.
⠀
В 1818 году в венгерском городе Пешт в счастливой семье торговца родился мальчик, Игнац Земмельвейс. По окончании начальной школы Игнац мог выбирать любую профессию, родители видели его военным юристом, но уступили его интересам к естественным наукам и Игнац закончил Венский университет и стал врачом-акушером.
⠀
В то время больницы были не похожи на сегодняшние, санитарных норм не существовало, например, вместо стерильной ваты при операциях использовалось рваное тряпьё, иногда даже не стираное - все равно ведь окровавленное шмотье потом выкидывать... хирургии не делились на гнойные и «чистые» отделения, руки врачей перед операцией не мылись ( обратите внимание, это Европа всего 300 лет назад!). Неудивительно, что больные умирали пачками после операций, при этом народ справедливо заметил, что шансов выжить в больнице меньше, чем дома и всячески сопротивлялся лечению в больнице... однако интерес к медицине в частности и естественным наукам в общем в то время рос и поддерживался государством, и поэтому больницы все таки заполнялись - по большей части очень бедными, бесправными людьми, и долгое время смертность просто никого не интересовала и списывалась на их образ жизни и наследственность. Так вот собственно в такой клинике и начал работать Зиммельвейс.
⠀
У клиники было два отделения - врачебное и акушерское. Во врачебном пациентов принимали врачи, которые кроме акушерства занимались научной работой, писали статьи, проводили исследования, изучали в том числе и трупы. В акушерском обеспечивался надзор пациентов женщинами-акушерками, которые научную и исследовательскую деятельность не вели.
⠀
И вот что увидел Зиммельвейс при изучении больничной смертности, причины которой никто не знал в то время: в акушерском отделении смертность была очень низкой по сравнению с врачебным отделением, где вообще-то квалификация врачей была выше. 12% всех поступавших в родильное врачебное умирали, в то время как у акушерок процент умерших был ниже 2%.
Зиммельвейс не сразу понял, в чем дело. И вот однажды он уехал в отпуск на море и ему пришло короткое письмо о том, что его наставник умер после операции больного ребёнка, порезав палец на операции, болел больничной горячкой и умер. Эта смерть потрясла Игнаца и сложила в единую цепочку события, приводящие к смерти.
⠀
Приехав домой, он провёл исследование на кроликах, введя им в кровь препарат из матки больных женщин. Все кролики умерли.
⠀
Зиммельвейс начал вводить систему антисептики, требовал мыть руки не просто в тазу с водой после посещения анатомического театра, но и известковой водой, требова ь менять перевязочные материалы на стерильные, обрабатывать инструменты. Он писал: «Бог знает, сколько смертей на моей совести, ведь сколько препарировал я, не препарировал никто; и слишком поздно наступило прозрение»
⠀
Вчерашние друзья и коллеги не хотели верить, что смертность больных - это их рук дело, ведь они были прогрессивными уважаемыми учеными, их авторитет был высок и уважаем, а тут вчерашний ассистент желал все переиначить и выставить традицию глупой... Зиммельвейсу пришлось уволиться из большой клиники.., и уехать домой.
Ему запретили проводить операции и перестали печатать его статьи в научных журналах. Зиммельвейс не оставил попыток- он устроился обычным акушером в местную клинику, писал письма своим знаменитым коллегам, но все без толку... доктор начал сходить с ума, его называли сумасшедшим, и в конец концов он травмировался при операции и умер также от того, с чем боролся всю сознательную жизнь - от так называемой больничной горячки, заражения в больнице от больного...
⠀
доктор прожил всего 47 лет и умер непризнанным гением. Уже после его смерти на его могиле поставили памятник с надписью: «Спаситель матерей». Его ( и не только его, вы же знаете учёных, пострадавших за свои научные взгляды?)трагическая жизнь доказыает, что наука не является константой и не может являться доказательством правоты той или иной точки зрения. Что неизвестно сегодня, станет обыденностью завтра.
Всех крепко обняла, ваша Таня.