Можно на 10 случаев вперед предсказать, что очередной губитель человеческой жизни на утро "после" вызовет психиатров. Так было и с историком Соколовым, чье дело пока не закрыто... Мне вот интересно - если публичный человек, который длительное время наблюдался на работе, с приятелями\"типа" друзьями - (потому как настоящие друзья это серьезный вопрос, с позиции этих историй - можно сказать даже глубокий философский), с коллегами - и все они не видели в нем ничего за гранью, никакого психиатрического отклонения... то с чего вдруг можно вообще к этой теме апеллировать? Или - их всех тоже проверить?
На самом деле как-то так сложилось, что если есть, как в данном случае - наркотическое опьянение... то можно его попытаться покрыть "вдруг" каким-то психиатрическим прикрытием, отклонением... "вдруг возникшим обстоятельством". В деле Соколова все это еще круче выглядит и звучит: он продумал свое преступление - купил , чтобы расчленить... но это все "потому что ... психиатрическое".
Спасительное - психиатрическое!!
Страшно, если вдуматься, но последний раз на моей памяти из громких преступлений психиатрическое освидетельствование явно требовалось няне из мигрантов, которая действительно вдруг отрезала голову ребенку - накануне у нее не наблюдали никаких отклонений, няня как няня и не первый год, помнится, в той семье. Там это было оправдано. А "здесь" - сразу не в одном деле? Общество, по-моему, не замечая того привыкает к психиатрическим проверкам которые .. станут нормой при любом преступлении? Т.е. вокруг так много реальных психов - что потенциально, получается - психи вообще все, включая тех, кто этого потому и не видит, что сам такой?
Впрочем, с определенной точки наблюдения такую катастрофическую потерю совести вполне можно считать и психиатрическим расстройством. Ведь, безусловно, любой маньяк страдает от полного отсутствия совести - у него на повестке дня очевидно прямо противоположный вопрос. И если западный подход говорит, что такой человек "болен" (не властен над собой), то у верующего человека непременно возникнет вопрос: КАК человек до такой болезни докатился, что не ощущает в себе перемены, когда становится "другим", другой личностью, превращается в зверя ?
Что там Ефремов накануне..чем занимался? "Гражданин хороший"... ну и "прочее" про хорошее в человеке. Про хорошее в человеке и для человека было?! - Но не про наркотики, пьяное вождение, не про то, что если "до ... денег" то "можно вылечить" , "лишь бы не умер"... и ничего, вроде, страшного... Чем это не раздвоение личности? Ощущение которого усугубляется поведением после аварии - не извиниться, протрезвев, но скулить "что это конец" - имеется ввиду карьеры. Ну он же, Ефремов, жив? Он же мог бы.. раскаяться, а сначала извиниться, мог бы почувствовать ЧУВСТВО ВИНЫ за содеянное - настоящее чувство вины, не показное. Ощутить его в себе - для себя, своей совести (?).
Карьера, для таких людей как Михаил Ефремов - единственное средство бытия. Они "живы" тем, что (как им кажется) выглядят как-то удачно, хорошо, производят определенное впечатление на определенных людей - эту мысль собственно прямым текстом выразил Панин (его считают актером, не знаю, ничего с ним не смотрела - мне хватает скандальных заголовков с его фамилией):"я все равно буду на его [Ефремова] стороне".
Главное для тусовщиков - сохранить тусовку, а не соотношение с (высшими) ценностями, которые перевраны в их устах, аннулированы их действиями в самой жизни - никакой ценности для них самих не имеют и даже из их слов.. если внимательно слушать, не обнаруживаются никак - только некий туман, шлейф "чего-то такого, высшего".
Было бы не так мерзко, если бы они - честно признались, что им нравится жить с наркотой, с выпивкой, болтать о всяком "важном", но не задумываться серьезно. Но путь до раскаявшегося грешника и пустослова у этих людей спрятан за эйфорией самолюбования.
А тем временем... из тумана "о чем-то большем" или "явно демократическом" все чаще появляются кровавые жертвы - убитые в пьяной аварии, расчлененная "возлюбленная" ...
Есть еще одна не самая явная жертва сложившейся ситуации: безнаказанность даже относительно серьезных вещей вроде не садиться за руль пьяным - развращает сознание людей, заражает каким-то своего рода безразличием... и когда кто-то видит то, что может дорого стоить другим - ничего не предпринимается. Хотя могло бы...
* * *
Я сегодня с утра звонила в разные места, чтобы добиться проверки неисправной конфорки газовой плиты на моем прежнем месте жительства, на съемной квартире (тема аренды мною этого жилья с двумя угрозами жизни есть в двух моих постах здесь и здесь). С произошедшей аварией, устроенной Ефремовым, я почувствовала, что сама как-то... проехала тему, которая кому-то может стоить жизни. В одной из новостей на тему я прочла о последних словах погибшего Сергея Захарова "Мне больно" и эта боль отозвалась, признаюсь. .... Ну я же знаю, что там потенциально может взорваться газ? А вокруг в квартирах есть и множество малолетних детей, родители которых ничего не подозревают. Значит надо не пройти мимо, что-то еще предпринять, после того как участковая мне безразлично заявила, что ... "пофиг", если коротко. Меня очень долго пересылали куда-то еще с этим вопросом весь день, но в итоге со второй попытки - отреагировали в управляющей компании, приняли сообщение, обещали направить начальству. Ничего более реального я сделать уже не могу. Надеюсь это сработает. Да, почему я это пишу здесь? - Знаю, что бывший арендодатель читает мой блог... может все же вразумится, хоть обойти для себя вероятность уголовного наказания. Если те кто принял мое сообщение вновь проигнорируют.
Все, что сказано в моем посте - это, конечно, мое мнение. Кроме разве что одного - чтобы быть в ладу со своей совестью не нужно психиатрического образования..