ГОША – НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ИЛИ
ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ «ИНДЮК» ???
(МИФ О НАСТОЯЩЕМ МУЖЧИНЕ)
(Москва слезам не верит)
Недавно смотрел передачу, посвященную великому советскому актеру А. Баталову. И основной акцент, в этой передаче, был сделан на его герое из фильма «Москва слезам не верит» - ГОШЕ, мол, какой настоящий мужчина, идеал женских грез. Не спорю, А. Баталов великолепно сыграл эту роль, ибо, повторюсь, А. Баталов – величайший Советский актер! А вот, «что такое» его герой Гоша? Да, это не описка, именно «что такое»…….? Хочу рассмотреть этот персонаж по подробнее и определить его качества, как «настоящего мужчины».
И так, первая встреча с Гошей происходит в электричке, где он, героини В. Алентовой – Кате Тихомировой, с надменностью «льет в уши» свои экстрасенсорные возможности и безапелляционно определяет ее социальный и жизненно-судьбоносный статус, ставя ее в определенный эмоциональные и психологические рамки, не позволяющие ей, в дальнейшем, выйти за их пределы. Считаю это поступок слабого «мужчины» в морально-психологическом плане, который не позволяет женщине вести себя естественным образом и быть такой, какой она есть, ибо боится потерять свою статусно-эмоциональную базу, что говорит об отсутствии у него психологического стержня. Он, даже свой «внешний недостаток»- грязную обувь, возносит, чуть ли не в ранг своего эстетического величия. С видом надменного одолжения соглашается, что это не эстетично и делает это так «красиво», что прямо хочется извиниться перед ним, что у него грязная обувь. Что ж….в этом на до отдать ему должное.
Далее, вторая встреча – он ждет Екатерину около подъезда ее дома. Пришел сам, она его не звала, не флиртовала, ни чем и никак не обнадеживала. Пришел он по своему желанию, как он сам сказал его «тянет». Потом он узнает, что у Екатерины есть дочь и это его ставит в ступор, настораживает. А почему ??? Он надеялся на одинокую женщину, которая его будет лелеять и кохать, а тут «конкурент». Он хотел «один сценарий» развития ситуации, а тут вдруг некоторые изменения, и это дестабилизирует его чаяния и надежды. Думаю, это еще один из показателей его «мужского стержня». Потом, услышав от Екатерины подтверждающую информацию, что у нее есть муж, он произносит фразу: «Поссорилась с мужем и решила проучить его при помощи меня». А на каком основании он произносит эту фразу? Его звали? Нет, сам навязался и еще претензии предъявляет. Что ж, женщины, если это ваш идеал…??? И кульминация: низменное поведение, после того, как узнал, что Екатерина директор предприятия. Как же, его обманули, а вернее сказать он сам, изначально, установил рамки правды и лжи, установил уровень своей надменности и возвысил свое эго и вдруг все рухнуло. Оказывается он простой среднестатистический мужик. Его величие исчезло. А в чем же заключалось его величие, как «настоящего» мужчины? Так что же так восхитило женщин в Гоше? Что же не позволило женщинам увидеть его истинную морально-психологическую сущность? Одна высокопарная речь, которую он произнес после того, как он с другом прогнал трех хулиганов – недотеп. Вот она: «…Я поступил, как нормальный мужчина. Защищать и принимать решение - это нормально для мужчины» и тут же продолжает: « Ты же не станешь хвалить женщину за то, что она стирает и убирает или если женщина умеет готовить». А почему нет? Почему не похвалить женщину и не восхититься ее стряпней? Она старалась, убирала, стирала, готовила, почему не сказать ей слова благодарности? Она, что рабыня? А вот он – Гоша, какое «мужское» решение принял? Ушел! Предварительно создав, удобные для себя, условные рамки совместного бытия с Екатериной Тихомировой, которые оказались не такие, как хотелось его болезненной закомплексованности.
Милые дамы и это идеал ВАШЕГО МУЖЧИНЫ ???
Если интересно, следующий пост о Самохвалове из фильма «служебный роман». Самохвалов – подлец или человек чести? Но это если вам интересно, то напишу, а если нет, то не буду.