Часть 1. За кулисами
Ни для кого не секрет, что в так называемой театральной тусовке модно ругать власть. Ее представители словно испытывают тоску по советскому времени и зависть к творческой диссидентской интеллигенции тех лет. К её несвободе. Понять их можно. Во-первых, им банально скучно творить в существующих реалиях. Во-вторых, всегда приятно ассоциировать себя с личностями уровня Пастернака, Бродского, Высоцкого. Видимо бунтарский флёр тех лет не даёт покоя современным творцам. Протест, инакомыслие, противопоставление себя власти, которые во времена тотальной цензуры и запретов были вполне понятным явлением в среде творческих интеллектуалов, сегодня выглядят не так смело и не столь актуально. Но тем не менее. Я знаю, о чём говорю.
Летом прошлого года мне посчастливилось поработать на фестивале молодой драматургии «Любимовка». Я лично наблюдал, как наставники фестиваля, опытные зрелые драматурги и актёры, поощряли молодых начинающих писателей, лестно отзываясь о пьесах, пропитанных негативом к сегодняшней власти, к истории России. Такой у них сегодня мейнстрим. На читку пьес собирались завсегдатаи фестиваля, среди которых я видел и ярого русофоба Игоря Чубайса. Помню, как после читки очередной бездарной и лживой пьесы они все дружно высыпали на крыльцо покурить и бурно обсуждали радостную новость об освобождении несостоявшегося украинского террориста Сенцова, а вечером по случаю этого события устроили настоящее застолье. В такой вот театральной среде формируется мировоззрение современной молодёжи - будущей интеллигенции страны. Одним из самых ярких представителей этой среды, безусловно, являлся Михаил Ефремов.
В своё время он не поддержал возвращение Крыма в состав России. Высказывался о том, что Россия совершила ошибку. Вероятно, по его мнению, лучше было бы отдать крымчан на растерзание оголтелым националистам, пришедшим в результате переворота к власти на Украине. Думаю, каждый здравомыслящий человек знает, чтобы было бы с крымчанами в этом случае. Но у «господина хорошего» имидж бунтаря, который нужно поддерживать в среде своего общения, а значит - плевать он хотел на крымчан и их мнение.
Самое показательное во всём этом то, что подобные люди всегда противопоставляют себя не только власти, но и обществу. Мы не такие, как вся эта ватная масса, поддерживающая президента, любящая историю страны и Россию, говорят они. Мы прогрессивные интеллигентные люди мира со светлыми лицами, которые за всё хорошее против всего плохого. Поддерживать власть, любить свою страну, быть патриотом сейчас немодно. Мы-то знаем, как жить правильно, как жить честно, как быть справедливыми. Герой Ефремова в фильме «День выборов 2» говорил: «Страна у нас хорошая, и народ хороший. Только люди - говно». Себя с теми самыми людьми они, конечно, не ассоциируют. Они господа хорошие.
Часть 2. Сцена
Несложно было понять возмущение самарских зрителей, купивших билеты на спектакль «Не становись чужим» в марте 2018 года с Михаилом Ефремовым в главной роли. Кстати, стоимость билетов для самарского любителя театра на данное представление была не низкой и вполне соответствовала московской: от 4000 до 7000 руб. Служитель Мельпомены, звезда столичного «Современника» предстал перед зрителями в изменённом состоянии, которое не смог замаскировать искусной игрой. Под воздействием зелёного змия актёр говорил тихо и неразборчиво, поэтому зрители, что вполне логично, попросили его говорить громче. В ответ на просьбу Ефремов послал самарских театралов трёхэтажным и предложил выйти на сцену и сыграть вместо него. Такое вот показательное отношение звёздного актёра-оппозиционера к простому человеку, к зрителю. На "Ютубе" ролик с хамским поведением артиста посмотрели более полутора миллионов человек. Несмотря на это, друг и творческий партнёр Ефремова по проекту «Господин поэт» Дмитрий Быков назвал все происходящее клеветой и заявил, что против артиста развязана травля. Они всегда так говорят. Один режиссер проворовался – это травля за оппозиционные взгляды. Второй попался на взятке – травля за оппозиционные настроения. Именно травлей они называют праведный гнев людей за мелкие и не очень прегрешения коллег по цеху. Очень удобная позиция. Из-за нее, нужно признать, им многое часто сходило с рук. Господину Ефремову в том числе. А безнаказанность, как известно, порождает рецидив.
Часть 3. Занавес
Но вот произошло то, что рано или поздно должно было произойти. Умышленное убийство человека - именно так последние изменения в УК трактуют ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть одного и более человек. Это преступление и последующее справедливое наказание будет не так легко оправдать политической травлей. Многие адвокаты, включая известного всем господина Добровинского, уже отказались защищать артиста. Даже друг Ефремова Быков пока не определился, будет ли поддерживать его в этой ситуации. Но Зильбертруд - флюгер известный. Главное, что теперь скажет театральная молодёжь с фестиваля, для которой Ефремов являлся тем самым бунтарским маяком, формирующим мировоззрение. Напишут ли они когда-нибудь на эту тему правдивую трагедию или очередную лживую политическую драму?
Я выражаю глубокие соболезнования семье погибшего Сергея Захарова - простого человека, чья жизнь оборвалась по вине зарвавшегося «хорошего господина».
Буду признателен за проявление вашей позиции. Делитесь своим мнением. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.