На самом деле с ослаблением карантина появилось множество дел и Дзен для меня отошёл на второй план, но пройти мимо этой новости я не смог.
Началось всё с того, что знаменитый актёр, кумир многих, Ефремов Михаил Олегович вдруг решил что его законы РФ не касаются, и лично ему можно ездить за рулём в (мягко говоря) не трезвом состоянии, как выяснилось позже, в крови сего "светилы кинематографа" кроме алкоголя были обнаружены так же наркотические вещества.
Как правило имея такой коктейль текущий по венам, о складности и логичности мышления не может быть и речи, а если учесть практически полную (судя по дальнейшим поступкам) атрофию мозга из-за застарелого алкоголизма, смысл его поступков начинает проясняться.
Двигаясь по садовому кольцу он выехал на встречку и врезался в ВАЗовский фургон, водитель которого от полученных травм в больнице скончался.
Актёр же попал в полицию, и казалось бы всё с точки зрения закона понятно, виновный определён, доказательств вагон, и перспектива присесть до 12 лет, замаячила перед едва отрезвевшим взором вполне реально, но многие годы находившийся практически в перманентном угаре мозг сильно не сразу осознал масштабы произошедшего.
Думаю именно из-за этого ему не хватило ума лично позвонить вдове убитого им человека, к которой конечно приходили представители нашего "светоча" мира искусства, и которые само собой были посланы, ибо такое не уважение вообще мало кто вытерпит.
Выходит что смягчающих обстоятельств нет, и похоже не будет. Давайте теперь посмотрим на факты: Алкогольное опьянение отрицать эксперты не стали, ибо оно очевидно, можно посмотреть в видео, наркотические вещества в крови признали остаточными и не влиявшими на произошедшее.
Мера пресечения избрана в виде домашнего ареста. Получается что человек убивший другого человека может иметь меру пресечения в виде домашнего ареста? Я не прошу всех пересажать, но всё же мне интересен сам вопрос справедливости.
Для сравнения можно вспомнить довольно нашумевшее в своё время дело: Мамаева и Кокорина. Эти два футболиста напились и избили человека, после чего были задержаны, направленны в СИЗО, а затем в места лишения свободы. И ни о каком домашнем аресте и речи не шло.
Правильно ли поступило тогда правосудие можно спорить бесконечно, на мой взгляд больше вопросов вызывает соизмеримость наказаний. Там драка и сразу тюрьма, а тут по сути убийство и домашний арест.
Ведь перед законом у нас все равны. Или кто то ровнее? В таком случае считаю нужным поднять резонанс среди думающих людей.
У погибшего дома в Рязани остались двое детей, жена, и престарелая мать. Человек просто приехал в столицу чтобы обеспечить семью, в итоге потерял жизнь по вине алкоголика и дебошира, и без должного резонанса виновник может наказания избежать, на просторах интернета уже полно людей обеляющих поступок этого "почти оскароносного" актёра.
Важно понимать что если он избежит наказания, то будет чувствовать безнаказанность, и непременно совершит ещё одну такую выходку.
Но это было моё мнение, своё же вы можете оставить в комментариях. Ну и ставьте лайки, если согласны со мной.