Продолжу свой обзор и анализ передачи Михалкова «Над пропастью во лжи». Я уже раньше говорил, скажу еще раз, что я обычный рядовой человек. Вот с точки зрения рядового человека, а не с точки зрения какого-то ученого интеллигента, я и смотрю на деятельность Никиты Сергеевича. В общем, люди мы простые и бесхитростные. С уважением относимся к образованным и ученым людям. Но иногда поведение ученых и интеллигентных людей нас очень удивляет. Нас – это меня и мое простонародное окружение.
Итак, что нам рассказывает Никита Сергеевич? Вот он говорит, что из СМИ узнал, что на кампанию против «Бесогона» было выделено примерно 600 тысяч долларов. Но тут возникает абсолютно закономерный вопрос. Кто именно затеял эту кампанию и кто выделил на нее деньги? Кого так напугал «Бесогон» Михалкова? Дальше он говорит, что совершенно точно знает тех, кому были предложены деньги и кто от них отказался. Ладно, допустим, что было предложение денег. Но, Никита Сергеевич, если вы знаете, что деньги предлагались, то вы же должны знать, кто эти деньги предлагал. Ну скажите нам, кто именно предлагал деньги. Неужели трудно об этом сказать? А так, если вы не называете спонсора кампании, то я не знаю, верить вам или нет. Ну надо же какие-то факты предъявлять, а не требовать от людей, чтобы они верили вам просто на слово.
Михалков приводит слова философа Владимира Лепехина: «Принудительная вакцинация человека, управляемая транснациональным капиталом, - не столько медицинский акт, сколько маркировочный процесс, призванный закрепить за владельцем вакцины право на приватизацию человеческих тел. Это еще и технология, ведущая человечество прямиком в новый глобальный Освенцим». Вот что можно понять из этой цитаты? Ну где в этих словах какая-то конкретика? Какой транснациональный капитал? Какое-то имя есть у этого капитала? Или он безымянный? Как этот капитал управляет вакцинацией? Как именно капитал может приватизировать человеческое тело? А Освенцим-то тут вообще при чем? О чем говорит этот интеллигент? Он же интеллигент! Он же философ! Если ты что-то хочешь донести до миллионов простых людей, то доноси это как-то более понятно, предъявляй факты, аргументируй свои слова. А не просто философствуй. Мы люди простые, нам ясность нужна.
Дальше приводятся вполне разумные рекомендации философа Владимира Лепехина по контролю государства за вакцинами и вакцинацией. Тут все правильно, контроль должен быть. И он есть. Не думаете же вы, что какой-то мифический безымянный транснациональный капитал придет в Россию и начнет нас вакцинировать. Или думаете? Если думаете, то напишите в комментариях, как это, по-вашему, может происходить.
И в этот раз Михалков слегка прошелся по Познеру, который ранее критиковал Никиту Сергеевича и поэтому между ними случилась перебранка. Ну слегка поругались два интеллигента. Бывает такое. Ругаются и простые люди, ругаются и интеллигенты. Ничего необычного. Но у меня опять возникает вопрос. Я хочу знать, Познер за критику Михалкова получил свою долю из тех шестисот тысяч долларов или нет? Почему Михалков об этом ничего не сказал? Неужели Познер бескорыстно раскритиковал передачу Михалкова? Хотелось бы знать это. Вообще, скажу я вам, очень интересно наблюдать за разборками интеллигентов. Смотришь и убеждаешься, что ничем они от других людей не отличаются. Нет в них какой-то особой интеллигентности. Многие простые люди куда интеллигентней будут, не станут прилюдно выяснять отношения. А может быть, интеллигентам, чтобы их имя было всегда на слуху, нужны и выгодны такие разборки-скандалы? Невольно возникает такая мысль.
Ладно, на сегодня хватит. Через день-другой я продолжу свой обзор передачи Михалкова. Там дальше еще интересней. А первую часть моей статьи, если интересно, смотрите здесь.
Под этой статьей в своих комментариях я задам несколько вопросов. Пожалуйста, ответьте на них. Мне интересно услышать ваше мнение.
Лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.
В первые два дня после публикации статьи я буду реагировать на ваши комментарии. А потом – как получится. Поэтому если вы не получите от меня отклика на ваш комментарий, прошу не обижаться, я просто не в силах отслеживать все комментарии. Но даже если не я откликнусь на ваш комментарий, то, возможно, кто-то другой на него ответит или отметит лайком или дизлайком. Поэтому пишите комментарии, высказывайте свои мнения.