Вы все, конечно, уже слышали про ДТП с участием актёра Михаила Ефремова. Если нет, расскажу вкратце: вечером 8 июня в районе Садового кольца произошла авария, виновником которой оказался Михаил Ефремов. Внедорожник, за рулем которого находился мертвецки пьяный актер, на большой скорости выехал на встречную полосу и врезался в фургон курьерской службы. В результате столкновения водитель фургона, 57-летний Сергей Захаров, получил тяжелейшие травмы и переломы, а той же ночью скончался в НИИ им. Склифосовского.
Но я пишу здесь не с тем, чтобы передавать вам сводки новостей. Читая об этой аварии, я задумалась над тем, должны ли мы отделять личность творца от его произведений и насколько это вообще возможно. Ситуация с Ефремовым чудовищна и отвратительна и тот факт, что по его вине (читай: из-за его эгоизма и безалаберности, которую мы наблюдаем годами) погиб человек, вызывает во мне весь спектр негативных эмоций от гнева до отчаяния. Но я по-прежнему не могу перестать симпатизировать актёрскому таланту Ефремова, который поистине велик. А кажется, будто должна.
Этот пример, разумеется, далеко не единственный, мы знаем множество скабрезных фактов о знаменитостях, которые всегда смакуются представителями медиа. Тут вспоминается и Майкл Джексон, фанаты которого перестали превозносить певца после выхода "Покидая Неверленд", и Дима Билан с его алкогольно-наркотическими выходками в Самаре, и даже (не верю, что пишу это) Пётр Ильич Чайковский, проклинаемый гомофобами. И каждый раз поневоле подумаешь: вот бы вынуть из любимого автора или исполнителя все его изъяны - вот был бы человечище. Но я почти уверена, что не был бы.
Как ни крути, а личность - вещь многосоставная и многокомпонентная, убери одно - посыпется и остальное. Никогда не поймешь, какая именно часть человека побуждает его к творчеству, и иногда, к этому надо быть готовым, импульсом для арт-практик становится самая непривлекательная. Например, Джексон Поллок, породивший новую форму абстрактной живописи (дриппинг) и целую толпу подражателей, никогда не стал бы первооткрывателем в живописи, если бы не алкоголизм и наркомания. Сокурсники про него говорили, что он "рисовал так плохо, что лучше бы ему чинить водопроводы или играть в теннис". От отчаяния и недовольства собой Поллок начал пить, а от пьянства попал в психоневрологическую клинику, где приходилось много анализировать самого себя. В этой увлеченности психоанализом живопись стала для него некой арт-терапией, и в ходе неё Поллок выработал совершенно новый способ взаимодействия с полотном. И так стал знаменитым и до неприличия дорогим.
Подобные истории мы можем услышать о многих знаменитостях и талантливых людях любого времени, и никогда не сможем сказать точно, что здесь причина, а что - следствие. Но мне всё еще горестно, что, приоткрывая завесу тайны о жизни кого-то из великих, рискуешь найти то, о чем никогда не сможешь забыть. Получается, как в песне группы Ундервуд: "Нельзя заходить в спальню к Богу, даже если его там нет. Нельзя заходить в спальню к Богу, за дверью большой секрет". Как принимать эти секреты и продолжать смотреть фильмы с Ефремовым, я не знаю. А вы?
Если вам близки мои мысли и переживания, буду рада видеть вас в качестве подписчика на моем канале. А своё отношение к текстам вы можете выразить лайками и комментариями. Спасибо. С любовью, ваша Ксюша К.
< Мальчик или девочка - все равно?
Лень, апатия и усталость - три всадника самоизоляции>