На днях хорошо известный украинский журналист Дмитрий Гордон взял последовательно два интервью у известных россиян. Вначале у Натальи Поклонской, а затем у Игоря Стрелкова (Гиркина).
В России это событие прошло как-то без особого интереса в соцсетях. Чего не скажешь об Украине. На Украине эти интервью, по большей части, получили отрицательную оценку!
Чтобы понять, почему на Украине некоторые так агрессивно ополчились на Гордона и даже устроили акции протеста с фаерами у его офиса, пришлось посмотреть передачу Шустера, где Д.Гордону пришлось оправдываться за то, что он взял эти интервью.
На этой передаче присутствующие высказывали различные точки зрения. Но большинство считали, что брать интервью у "террористов" Гиркина и Поклонской нельзя. Но некоторые, в основном журналисты, считают, что брать интервью журналисты могут у всех, у кого считают нужным. Приводили примеры и из мировой практики.
Ну, а что Д.Гордон. По моему мнению он струсил перед националистами. И решил оправдаться перед ними тем, что он якобы специально брал эти интервью для сбора обличительных данных против И. Гиркина и Н. Поклонской для СБУ и суда в Гааге(?!).
Меня такое объяснение Дмитрия шокировало. Некоторое время перед этим я даже хотел подписаться на его канал. Но после этих его слов меня он, как журналист, перестал интересовать! Ибо как можно верить информации журналиста, который может так запросто брать интервью у ничего не подозревающего человека, не объяснив человеку скрытую цель его интервью.
Во-первых, это подло. Во-вторых, это могут делать разведчики на территории иностранных государств, но не порядочные журналисты!
Справедливости надо сказать, что Д.Гордон не скрывает своего мнения и по Крыму, и по Донбасу. И хотя я с ним не согласен и по одному и другому вопросу, но исхожу из того, что каждый имеет право иметь своё мнение. А говорят, что сколько людей - столько и мнений.
Я не согласен с Дмитрием по Крыму, т.к. считаю, что украинским Крым никогда не был. И пора прекратить эту истерику и воинственную риторику. Крым был территорией царской России и Советского Союза.
И, во-вторых, в то время такого государства как Украина не было и поэтому Н.С. Хрущёв не мог предать Крым Украине, как государству. И он не весь советский Народ!
В-третьих, территорию нельзя как вещь взять и перенести себе на усадьбу. Ну кому какая разница, кроме жителей данной территории, к кому на бумаге относится данная территория? Лишь бы любой человек мог приехать туда гостем и чувствовать себя в полной безопасности! Я в Советском Союзе бывал практически во всех республиках. И мне было всё равно, в какой республике находится тот или иной город. Везде были нормальные люди.
Единственное, в чём я могу понять обиду Д.Гордона с Крымом, так это то, как это было осуществлено. Не по- дружески, не по-соседски было сделано. Это надо было сделать ранее и на уровне Правительств. И никто из простых граждан ни в России, ни на Украине даже бы не обсуждал этот вопрос, кроме как иногда на кухне за рюмкой! Передал же Хрущёв Крым в подчинение УССР. И никто из россиян не возмущался открыто и за автоматы и пушки не хватался!
А так, на ровном месте, заложили вражду на столетия между большими группами жителей двух соседних республик!!!
Второе моё расхождение во взглядах с Дмитрием - это его отношение к жителям Донбасса. Какие бандиты? Какие террористы? Кто ему дал право так возвеличивать себя и так унижать других? Он что последователь сторонников превосходства арийской, то бишь новоявленной, расы над другими народами. Почему он имеет право не давать мирно, по-человечески жить жителям Донбасса. Стрелять по населённым пунктам, по домам и гражданским людям? Это же обыкновенный фашизм!
Надо прекратить в Киеве считать себя имеющим право стрелять в чужом доме. Только все жители Донбасса должны сами, путём переговоров решить, как им дальше жить. Без вмешательства кого бы то ни было! Любой стреляющий по этой территории является международным преступником и должен быть арестован и предан международному трибуналу!
И ни о какой передаче границы гражданами Донбасса и речи идти не может при такой агрессии со стороны отдельных воинствующих групп украинцев. Они не управляемы даже на основной территории Украины, а в Донбассе, по информации СМИ, вели себя не как украинцы, а как фашистские палачи!
О какой передаче границы при таком отношении к жителям Донбасса может идти речь? Ни о какой! Все помнят степень защиты сербов силами войск ООН в Косово! Поскольку вражда и обиды между жителями Донбасса и теми, кто стрелял по ним за эти годы, слишком сильны, то границу жителям Донбасса не стоит передавать никому и никогда.
Что положительного я узнал о взглядах Д.Гордона, так это то, что он не всех россиян считает агрессорами. Это радует! Ибо так и есть. И большинство россиян не считают всех украинцев бандеровцами! И с болью переживают за происходящее!
А что касается моей позиции по надобности дачи интервью Дмитрию Гордону Натальей Поклонской и Игорем Гиркиным, то я не националист, но больше склоняюсь к тому, что этого не надо было делать. И зачем они это сделали - не могу понять. Это первичный вывод после ознакомления с материалами.
А как думаете Вы?