Найти в Дзене
Диванный спортсмен

Почему веганы и экоактивисты приносят больше вреда природе

Многие веганы могут сострадать животным, даже не понимая, какой вред они приносят своими благими намерениями. И сколько животных было убито ради выращивания растительной пищи. Это все мода на экологичность и на веганство. Сейчас это мощный инструмент маркетингового электората. И он умело орудует психологией потребления. Фермерские продукты, веганские рестораны, одежда, косметика, стиральные порошки, и даже вино с сакральной зеленой пометкой "эко" или "био". Чаще продукты, которые кажутся натуральными, экологичными, на самом деле приносят огромный урон окружающей среде, животным и людям. И чтобы выбор продуктов питания и обихода был действительно экологичным, стоит спросить себя: был ли этот продукт произведен в справедливых, этических условиях труда? Был ли он справедливо продан? Был ли он протестирован на животных? Сколько затрат, отходов и выбросов в атмосферу повлекло его производство? Содержит ли он пальмовое масло? Уже эти вопросы заставят вас несколько иначе подойти к приобретен

Многие веганы могут сострадать животным, даже не понимая, какой вред они приносят своими благими намерениями. И сколько животных было убито ради выращивания растительной пищи. Это все мода на экологичность и на веганство. Сейчас это мощный инструмент маркетингового электората. И он умело орудует психологией потребления. Фермерские продукты, веганские рестораны, одежда, косметика, стиральные порошки, и даже вино с сакральной зеленой пометкой "эко" или "био".

Чаще продукты, которые кажутся натуральными, экологичными, на самом деле приносят огромный урон окружающей среде, животным и людям. И чтобы выбор продуктов питания и обихода был действительно экологичным, стоит спросить себя: был ли этот продукт произведен в справедливых, этических условиях труда? Был ли он справедливо продан? Был ли он протестирован на животных? Сколько затрат, отходов и выбросов в атмосферу повлекло его производство? Содержит ли он пальмовое масло? Уже эти вопросы заставят вас несколько иначе подойти к приобретению тех или иных товаров, которыми пестрят полки магазинов. Но эти пункты лишь примерный набросок. Нам необходимо пересмотреть наши отношения с едой, принимая во внимание тот факт, что ресурсы планеты не бесконечны.

Мы можем придерживаться растительной диеты, мясо-молочной или любой другой. Это личный выбор каждого. Разумное потребление и экономия ресурсов - вот, что должно лежать в основе потребительских решений. И для того, чтобы продукты попали на полки магазинов уходит огромное количество ресурсов, включая выращивание культур и скота, переработку, упаковку, транспортировку и так далее.

Даже сейчас по экспертным оценкам от 30% до 50% всей произведённой в мире пищи просто выбрасывается.

Если мы начнем оценивать специфические для каждой страны продукты, то правила веганства просто не работают. Отказаться от продуктов, это не работает. Увеличение доли растительных продуктов и ограничение продуктов животного происхождения - это единственное и наилучшее решение. Они должны постоянно меняться. За какой продукт просто не возьмись, эксплуатация, насилие, жестокость и несправедливость. И это не скрытые ужасы и тайны, это реальная жизнь.

Кто-то может сказать: "Ну, тогда даже использование социальных сетей в таком случае подпадает под жестокое обращение, поддерживает жестокое обращение с животными, так как всегда можно увидеть рекламу паштетов или одежды из натуральной кожи". И да, это правда.

Нельзя жить, основываясь только на одном своде правил, считая его универсальным.

Лучший вариант для охраны животных на самом деле не является лучшим. Это просто один из множества вариантов, что вы можете выбрать. Именно поэтому я и решил написать эту статью.

Как колбаса никогда не будет заменой чурчхелы, миндальное молоко не заменит коровье, так и стандартный набор правил отказаться от потребления группы продуктов по их лейблу - это чистый эрзац, подделка, фальшивка, пустышка, так же как все эти эколейблы на продуктах.

Но можно ли сделать мир лучше?

На мой взгляд можно, но первый шаг значительно сложнее, чем просто отказаться от продуктов животноводства. Этот шаг требует изменения своих взглядов, принятия. Позвольте себе принять действительность такой, какая она есть, а не испытывать фрустрацию по поводу того, что она не соответствует ожиданиям, идеям и представлениям. И в соответствии с новыми взглядами и принимать решение. Изменить свою позицию можно, несмотря на общественное давление. Это тяжело. Не закрывать глаза на проблемы и несоответствия. Это тяжело. И быть готовым к тому, что вас с вашими взглядами не примут, а тем более будут ненавидеть и презирать.

Но стоит отметить, что несправедливость связана вообще с каждой частью нашей жизни. И сам факт эксплуатации в той или иной форме всегда есть и всегда будет. Поэтому выбирая кокос и сою взамен молочных продуктов или экокожу, которая зачастую выделяет больше вредных веществ, имеет большее воздействие при производстве на экологию, взамен натуральной кожи, в большинстве случаев мы не снижаем уровень страданий в мире, а просто переливаем из пустого в порожнее, мы перераспределяем концентрацию с коров и коз на обезьян, с одних фабрик на другие.

Поделитесь своим мнением по данный теме в комментариях.

Спасибо за внимание!