Добрый вечер дорогие друзья! В окончании серии публикаций посвященных «имущественным преступлениям», хочу осветить две статьи Уголовного кодекса РФ имеющих название «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» и «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности» статьи 167 и 168 соответственно.
Рассматриваемые деяния, с первого взгляда, имеют схожее название, однако это абсолютно разные преступления, за которые предусмотрено различное наказание.
Что бы в этом убедится, приведу их фабулы. Так, статья 167 УК РФ звучит как: «Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба».
То есть, это умышленное деяние, направленное на повреждение или уничтожение имущества, любыми способами, повлекшее причинение вреда на сумму более пяти тысяч рублей.
Статья 168 УК РФ звучит как: «уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности».
То есть, это не умышленное деяние, совершенное по неосторожности, с обязательным признаком, причинением крупного ущерба, а это, в соответствии с действующим законодательством, двести пятьдесят тысяч рублей.
Так же, разняться и максимальные наказания за рассматриваемые преступления. Так за умышленное повреждение или уничтожение имущества предусмотрено максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы, а за уничтожение имущества по неосторожности до одного года.
Умышленное повреждение имеет ряд квалифицирующих признаков, таких как «из хулиганских побуждений», «путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом», «повлекшее иные тяжкие последствия» и даже «повлекшие по неосторожности смерть человека», а неумышленное уничтожение имущества, квалифицирующих признаков по своему смыслу иметь не может, так как в случае их наступления, они будут квалифицироваться отдельно.
Как я говорил ранее, квалификация преступлений, это отдельный вид деятельности адвоката, которая проходит, не только в процессе возбуждения или предварительного следствия, но и в ходе судебного заседания.
На квалификацию преступления, и как следствие, возможное смягчение наказания влияют множество различных факторов, которые адвокат, в силу своей работы, должен учесть, постараться собрать и предоставить в нужный момент.
Зачастую, нерадивые защитники игнорируют требования «Кодекса профессиональной этики адвоката», а так же ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», что ведет не только к не смягчению наказания, но и прямому ущемлению прав участников процесса.
При выборе юридической фирмы или адвокатского образования, а так же конкретного адвоката или юриста представляющего Ваши интересы прошу быть бдительными и руководствоваться не только впечатлениями, но и конкретными делами, стажем работы и квалификацией.
В последнее время, в нашей профессии, появилось множество «случайных» людей, за работу которых действительно стыдно. Я и команда профессионалов своего дела, ведь со мной работают только специалисты, имеющие глубокие познания и стаж, помогут Вам разобраться во всех тонкостях процесса. Мы приложим все усилия для успешного разрешения Вашей проблемы.
Оставьте заявку на консультацию на нашем сайте http://www.advokat-po-ugolovnym-delam.ru