Когда власть ведет наступление на свободы и права человека и подминает под себя демократические институты, когда коррупция и полицейский произвол въедаются в государство, мешая его развитию и приводя к повальной нищете, у людей не остаётся другого выхода, кроме как выходить на улицы и требовать ответа от властей.
Вы можете спросить меня: о какой стране я сейчас говорю? О любой, на ваше усмотрение. Ведь в первом абзаце я всего-лишь цитирую книгу Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии". Ту самую книгу, что незадолго до "арабской весны" была переведена на арабский язык и использовалась на тренингах в Каире. Ту книгу, "экранизацией" которой под руководством Байдена занялась команда Порошенко в 2014 году и книгу, который был одержим Илья Яшин ещё на услужении у Немцова.
Знание о Джине Шарпе и его трудах - не запретная, сокрытая под скрижалями истина. По этой теме пишутся диссертации, научные работы. В отзывах о книге люди прямым текстом говорят, что решились прочитать её исключительно из-за славы "библии цветных революций". Даже само явление "ненасильственного свержения власти" за последние 30 лет набило оскомину всем интересующимся политикой гражданам. Тем более проживающим на территории постсоветского пространства: ведь мы с вами стали свидетелями разрушения могущественной сверхдержавы и последующих локальных переворотов на бывших её территориях.
Но по какой-то причине в людях по прежнему остаётся вера в железный занавес, узурпацию власти и повальную коррумпированность всего и вся, спасти от которой сможет только полная смена правительства. И каждый раз "лидеры протеста" отрицают любое сотрудничество с Западом или схожесть с подобными требованиями в других, "цивилизованных странах".
Накануне выборов требования борцов с коррупцией звучат особенно часто. И не важно, на каком языке они звучат, говорят они всегда о том же: фальсификация, нарушение прав человека, отсутствие свободы слова/СМИ/выбора.
Главное, чтобы лозунг был простым. Ведь чем легче осознать требование к власти, тем проще к нему присоединиться. Зачем слушать нудные и сдобренные терминами речи министра? Разве нужно вникать в особенности политического или экономического устройства страны, сопостовлять ресурсы, возможности и перспективы? Нет никаких факторов и рисков, есть лишь одна проблема - воровство. Убрать вора - и пенсии станут достойными. Места рабочие появятся. Даже еда в соседней забегаловке свежее станет, ароматнее, что-ли.
Демократия это не свободное волеизьявление народа. Демократия - простота образов:
Добро против зла:
Свобода против рабства:
Мир против войны:
Из года в год я вижу, как каждый аспект моей страны тщательно смешивают с помоями, перевирают и признают "бракованным". Люди, что даже и не скрывают своих целей и замыслов, убеждают своих послушников в превосходстве либеральных идей и прививают мечту о демократии.
Но у меня вопрос: если страна, что является гарантом сохранения и культивации демократических ценностей, рушится прямо на моих глазах - почему я должен направлять собственную страну по тому же пути? И почему люди, призывающие к этому, по прежнему остаются безнаказанными?