Снова здорова форумчане.
Товарищи, господа, бояре, ЗА а также ПРОТИВопоправочники.
Всем нам следует отдать должное тому, что власть сумела предпринять контрдействия распространению пандемии. Ну да деньги есть (пока есть) кое-что создалось остальное со скрипом подтягивается. При этом условия эти отнюдь не времён развитого социализма и корпоративного капитализма, что конечно во много усложняет организационные и управляющие решения. Можно и нужно сказать, что Власть с честью вышла из этой ситуации.
Однако как говорится кесарю кесарево, а мы продолжим разбирать статейки от комсомольской правды с названием «Наша Конституция». Ныне разберём следующую статью. О Здоровье.
Две статьи подверглись редактированию Ст. 72 и Ст. 132 и какой многозначительный вывод на их основании выносится для закрепления среди читателей.
Вывод:
ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО… Гражданин России будет иметь право получить качественную медицинскую помощь в любой точке страны. Государство в соответствии с обновленной Конституцией будет обязано позаботиться о здоровье своего гражданина независимо от его материального и социального положения. За это ответственность - на всех уровнях власти.
При первом прочтении данный вывод прямо скажем - сказочно хорош. Однако малость напрягает, что:
1) Это не статья конституции и, следовательно, власть, суды и прокуратуры не будут им руководствоваться.
2) Ответственность за прекраснодушные посылы лежит на т.н. Государстве и размазана между всеми уровнями власти. Т.е. Ответственные «семь нянек у которых, как известно дитя без …». Вопрос кто тут старший, опасаюсь, повиснет в воздухе.
Но посмотрим, что лежит в основании этого оптимистического вывода. И не погорячился ли автор.
Ст. 72 «В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью…»
Разбираем по буквам. Предложение длинное и сразу не охватить. Подскажите мне, как следует понимать данный текст данную статью? Мой вариант понимания такой
В введенье РФ и субъектов РФ находится: ж) координация вопросов здравоохранения
Ну что-ж Здорово. Однако законодатель, видимо, решил раскрыть множество этих самых вопросов и их перечислил. Среди упомянутых вопросов здравоохранения имеются в том числе:
Вопросы обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи
Вопросы сохранение и укрепление общественного здоровья
Вопросы создание условий для ведения здорового образа жизни
Вопросы формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью
Однако при такой версии прочтения было бы правильно по- иному оформить окончания слов.
Вопросы обеспечениЯ оказания доступной и качественной медицинской помощи
Вопросы сохранениЯ и укреплениЯ общественного здоровья
Вопросы созданиЯ условий для ведения здорового образа жизни
Вопросы формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью
Уж не знаю как Вы, но я понял что согласно ст.72 Соответствующие органы РФ и Субьектов будут иметь Конституционное право ведать этими вопросами, т.е. видимо иметь их на «карандаше», знать существо этих вопросов, видимо вести реестр этих вопросов, и конечно их координировать. Таким образом, отбрасывая всю шелуху останется.
РФ и субъекты РФ ведают вопросами здравоохранения и их координируют.
Мда. Вот такая выжимка получилась. И я не нахожу в этих высокопарных словах ни грамма, что то, про острые проблемы больных ни грамма про Гарантии. Но вероятно Нам следует знать и быть спокойными, ибо как говорится «Родина слышит, Родина знает». Здесь конституцией закреплены Право и обязанность Чиновников не более чем просто ВЕДАТЬ и КООРДИНИРОВАТЬ вопросы здравоохранения. Дай Бог чтобы был выхлоп в результате этой узаконенной схемы работы, этой словесной формулы.
Как всё это отразится на спортивных секциях при школах? Ну не знаю. А может, это я не понимаю смысла этих волшебных слов. И что, может быть, из их смысла этих слов (этой ст.72) проистекают гарантии на здоровый образ жизни, на доступность и качественность медицинской помощи?
Вы можете сказать, что я слепец и не увидел Гарантии указанные в конституции на ПРАВО гражданина получить качественную медицинскую помощь в любой точке страны?
Ну что-ж подскажите, Буду благодарен за подсказку.
И да, что то там, в выводах о качестве этой самой медицинской помощи. Ну я не вижу а Вы?
И не могу не зацепить вопрос
- формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью.
Вопрос то не простой. А хитрость его в том, что здесь усматривается некий процесс отгораживания (дистанцирования) от многочисленных проблем индивида и перекладывание этих проблем со своих могучих государственных плеч, куда ?, правильно на хрупкие плечи индивида. Какие перспективы открываются при такой постановке вопроса. Болезнь это проблема больного. Дескать - Сам дурак не был, понимашь, ответственным к своему здоровью. Помощь утопающим дело рук самих утопающих.
Тенденция эта имеет место в др. отраслях ну например Приватизация Жилья позволило государству скинуть головняк по обслуживанию жил. фонда на плечи самих жильцов. Так что это крайне интересно обмусолить эту тенденцию отдельным образом.
Ну что-ж далее. Может нам повезёт
Ст. 132 1. «Органы местного самоуправления … в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи».
Эта хоть и слабенькая статья, но более конкретна, чем предыдущая. Здесь имеем Ответственного - т.н. Органы местного самоуправления. Правда напрягает существенное «Если» .
Если у органов местного самоуправления будет компетенция. Предполагаю. Если будет у них на то деньги.
У нас же, как известно зачастую «Денег нет, но Вы держитесь»
Снова не зачёт в вопросе соответствия духоподъёмного Вывода - невнятным поправкам.
Резюме.
Вывод, написанный восторженной Комсомолкой из комсомольской правды и размещённый как истина для читателей, не основывается на сути поправок. Иначе говоря, Вывод безосновательный (ложный как говорят математики).
С одной стороны при принятии этой редакции закона. Позвольте я ей дам определение Лукавой редакции. Всё будет хорошо, но при многих если.
Если экономическая ситуация будет более менее ровно растущая.
Если У Государства будут деньги.
Если У Вас у Нас будут деньги и много много здоровья.
Однако с другой стороны, когда не всё так благостно и елейно. Гарантий то у Вас, у Нас ника……
Ну да ладно «..думайте сами, решайте сами иметь или не иметь…»
Может, следовало бы быть попроще.
Например.
Гражданин РФ имеет ПРАВО на бесплатную доступную качественную медицинскую помощь. Ответственный Минздрав.
Да это декларативно, да это не конкретно, но, тем не менее, это будет являтся основой для издания многих федеральных и прочих законов.
А Вы как считаете, соответствует ли вывод автора статьи сути поправок?