Относительно не так давно (в апреле), президент России В.В. Путин произнес фразу, которая очень не однозначно была воспринята в российском обществе (да-да, знаю, что он часто такое делает). В этот раз фраза эта была посвящена печенегам, половцам, России и ее эм… победам над ними?
Возможно, некоторые уже знают, что данная фраза очень похожа на фразу, произнесенную российским адвокатом XIX-XX в. Ф. Н. Плевако ("Много бед и испытаний пришлось претерпеть России более чем за тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушилось на неё, взяли Москву. Всё вытерпела, всё преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний"). Однако в той фразе все кажется логичным и правильным. Почему же так коробит от фразы Путина? А вот почему.
Начнем с того, что имеется ввиду под «нашей страной». Страна, про которую ведется речь называлась Киевская Русь (ну или Древня Русь) Современная РФ является правопреемницей Киевской Руси? Не слышал о таком. Да, истоки пошли оттуда, но это все-таки не одно и то же государство. Все-таки Киевская Русь и Россия это разное… Ну ладно, допустим и простим это обобщение.
И печенеги и половцы действительно «терзали» Русь. И Русь действительно пережила проблему постоянных набегов этих народов на свою территорию. Однако следующее предложение – «Победим и эту заразу коронавирусную» вносит значение именно ПОБЕДЫ над этими народами. А вот тут как раз есть загвоздка. Были ли эти победы? Точнее, были ли эти победы такими, после которых печенеги и половцы более не "терзали" Русь никогда?
Да, князья Руси одерживала крупные победы над этими народами, но они не смогли их победить полностью. Да и вообще, кочевников победить очень тяжело. Необходима большая конная армия. Ну или можно попробовать пешему воину, в снаряжении, догнать конного воина в чистом поле. Не думаю, что у кого-то это получится. Содержание же коня стоило огромных денег. Большую конную армию постоянно содержать очень накладно, а этих отрядов кочевников было достаточно много.
За Русь, победу над печенегами и половцами одержали другие народы. Более того, сама Русь, возможно, спровоцировала набеги печенегов, когда князь, известный под именем Святослав, в 960-х гг. нанес Хазарскому каганату (гос-во с полу-оседлым населением) такое поражение, после которого каганат уже не смог восстановиться и вскоре прекратил свое существование. А ведь Хазарский каганат частично сдерживал печенегов. Ну и понеслись их набеги на Киевскую Русь и убийство, кстати, того же Святослава.
Так вот, печенегов позже вытеснили половцы, которые пришли, предположительно, из Средней Азии. И над ними тоже победы одерживались «русскими» князьями. Только их, опять-таки, в степях, сменили монголо-татары. И вот как раз с монголо-татарами наступило спокойствие, поскольку они уже степь контролировали, а русские княжества находились под выплатой налога (дани, выхода, как хотите). Согласитесь, глупо беспричинно грабить того, кто тебе и так деньги несет.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что либо здесь на лицо не знание истории, либо намеренное упрощение, либо попытка «исторически» возвеличиться, привела в итоге ко множеству мемасов и шуток про эту его фразу. А по сути, эти исторические неточности породило одно слово – «победим».
Хоть Русь и не явилась той силой, которая действительно, окончательно победила кочевников, историю своей страны нужно уважать, любить и гордиться ей.
А что вы думаете по поводу этого высказывания В. В. Путина?