Мусор. Он повсюду. Все что ты покупаешь, все что является упаковкой, оберткой или бутылкой, завтра становится отходом. Мало кто задумывается о том, куда все это девается. Вероятно, попадая на свалку, мусор магическим образом исчезает или его уносит в сказочный мир «мусорная фея». К сожалению это не так… мы производим слишком много отходов. Человек расточительный по своей природе, все что может сотнями лет лежать в земле, мы используем единоразово.
Раньше мы закапывали мусор в землю, но сейчас мы так не делаем, мы сваливаем его в кучи.
Ежегодно выбрасывается 200 млрд пластиковых бутылок, 58 млрд одноразовых стаканчиков и 1 млрд пластиковых пакетов.
Англия первая страна по количеству свалок в Европе. В этой стране много свалок, хотя казалось бы территория не большая и люди должны относиться с к своей земле более разумно. Например, самая большая свалка в Англии: Йоркширская свалка, 62 м в высоту, самая хорошо организованная.
Если Йоркширская свалка одна из наиболее хорошо организованных, то что можно сказать про другие свалки?
Европейские свалки отличаются от остальных тем, что их постоянно проверяют на соответствие нормативным показателям и увы, йоркширская свалка не всегда отвечает этим требованиям. К сожалению, даже усилия местных жителей не помогают, чтобы закрыть эту свалку, т.к в данной отрасли много денег, то владельцы компаний по сбору мусора могут нанимать целые университеты, чтобы те посчитали все на допустимые пределы.
Проблема со свалками есть не только в Англии, но и во всем мире. В Нью-Йорке 14 свалок полностью заполнены и подлежат рекультивации. В Джакарте (Индонезия) полностью загрязнена река, потому что в стране нет организованного сбора мусора.
В недалеком прошлом, а именно 150 лет назад, отходы жизнедеятельности человека были по большей части органические (шерсть, бумага, ткань и т.д). Сейчас же ситуация в корень иная. Отходы стали более токсичны и даже радиоактивными. Именно поэтому проблема свалок настолько острая, отходы токсичны, они лежат бок о бок с органическими отходами, все это гниет и образует свалочную жидкость, которая попадет в грунтовые воды. Свалочная жидкость крайне токсична, она содержит хром (Cr 6+), кадмий (Cd) и другие тяжелые металлы.
Разумеется, сейчас при проектировании полигона закладывается площадка из бетона, прокладывается пленка между отходами и почвой, но мы говорим о свалках, которые образовались задолго до того, как стали строить полигоны для сбора мусора.
Может решение не в том, чтобы закапывать и сваливать мусор? Может стоит его сжигать? Давайте разберемся!
Сжигай всё!
Начнем с того, что это довольно дорого. Строительство печи, одна цена, но закупка сменных фильтров порой неподъемная сумма для некоторых регионов. (Это тот случай, когда мешок для пылесоса, стоит дороже самого пылесоса.)
Сама технология сжигания мусора довольно перспективна, ведь мусор сжигают при очень высоких температурах превращая его в газ, золу и преобразовывая эту энергию в электричество. Но в бочке меда не без ложки дегтя. При сжигании мусора вырабатывается крайне токсичный химикат — мдиоксин.
Диоксины — это глобальные экотоксиканты, обладающие мутагенным, иммунодепрессантным, эмбиотоксическим и тератогенным действием. При этом обладая свойством биоаккумуляции.
Причина появления диоксина, горение. Но при горении мусора, диоксин становится галогенированым. Это плохо тем, что в природе не существует ферментов способных разрушить такой диоксин.
Пример того, что сжигание мусора это не выход можно найти в Исландии, деревня Исафьордюр. Построенная там печь для сжигания мусора, по началу работала в штатном режиме, но вскоре люди заметили, что выбросы, которые производит печь в атмосферу накапливаются и пагубно влияют на здоровье не только людей, но и домашнего скота. Также печь выбрасывает золу. Зола бывает 2-х типов: топочной и летучей. При сжигании мусора 90% золы является топочной, а 10% летучей. Дак вот обе они токсичны, а летучая сверхтоксична.
Диоксин попадает в цепочку питания и именно поэтому он так опасен. Выбрасываясь в атмосферу, мы и наши животные вдыхаем его. Но одно дело люди им дышат, они потребляют его и через пищу. Закон биоаккумуляции непреклонен. С каждым последующим уровнем в трофической цепи, «поедающий» получает вдвое больше соединений диоксина, тем самым увеличивая убийственный потенциал. Опасно это тем, что диоксин также влияет и на плодотворную функцию живых организмов. Например, многие касатки утрачивают способность заводить потомство, в связи с чем численность их популяции снижается.
Если затрагивать то, как диоксин влияет на людей, то «лучшего» места чем Вьетнам не найти. Во время войны с США в период с 1964 по 1975 гг. применялось химическое оружие, распылялся диоксин. Что мы видим в итоге?
Рождаются дети с отклонениями. У них деформированы кости, наблюдается отставание в развитии. Все это произошло из-за распыленного диоксина, который попал в трофическую цепочку человека.
Именно поэтому сжигание мусора в печи не выход. Это приведет к еще большей катастрофе.
Окурки
Маленькая, но не менее важная проблема. Сейчас сигареты, а именно фильтр, производится из ацетатной целлюлозы, в ней содержится все то, что не попадает в легкие при курении, но попадая в природу, эти «необходимые» фильтры опасны для окружающей среды. Попадая в воду, они высвобождают все то, что накопилось в них за время курения, превращая чистую воду в мерзкую жижу.
Океан
Далеко в открытом океане больше мусора, чем живых существ. Проблема в том, что пластик распадается на мелкие частицы, которые как и планктон могут дрейфовать в пелагиале. Из-за такой раздробленности сложно оценить масштабы ущерба. По некоторым оценкам пластиковое «пятно» в 2 раза больше штата Техас, что по данным ООН на 1 кв.м приходится 46 тысяч единиц пластика. По сути все очень просто, большой остров, поплыть, собрать, уничтожить, но увы реальность такова, что мусор в океане очень мелкий и все это больше похоже на «суп из пластика» нежели на остров.
Пластик не такой «неживой» как кажется на первый взгляд. Попадая в цепочки питания морских животных, он замещает некоторые гормоны. Снижается плодовитость. Возможно это знак от природы. Возможно, таким образом саморегулирующий процесс пытается избавиться от «вредителя», от нас. Остановив процесс размножения и тем самым вывести «заразу» из своего организма.
Есть ли решение?
Определенно оно есть. Самый простой, это попросту не создавать мусор самостоятельно. Например, ходить с многоразовым пакетом в магазин или покупать упаковку, которая может быть переработана в дальнейшем.
Уже сейчас есть технология позволяющая легко утилизировать биологические отходы. Это компостирование. При этом процессе выделяется газ, позволяющий вырабатывать энергию. Также, компост можно использовать как удобрение, снижать риск эрозии почв.
Переработка также немаловажный аспект. Вторсырье можно использовать вновь и оно ничем не уступает новопроизведенному товару. Бутылки, бумага, некоторые виды пластика, все это можно переработать и использовать повторно, в виде бытовых приборов и креативного дизайнерского решения. (О том куда сдавать вторсырье и как правильно это делать, мы расскажем в следующей статье).
А что если мы перестанем производить то, что становится мусором? Разумеется полностью перестать производить компоненты, которые в последствие становятся отходами, невозможно, но мы ведь говорим о бытовых отходах и это вполне возможно. Не производя мусор, нам не придется задумываться о том, как его утилизировать. Не будет проблемы с «ядовитым» океаном, ведь со временем его вполне можно очистить, если не пополнять вновь мусором. Любую проблему можно решить, если правильно подойти к этому решению и проблема отходов не исключение.
Автор: Курочкин Кирилл Александрович