Геи не могут рожать?
Чистейшая правда. Зато они могут лечить, учить, развлекать, возвращать к жизни, дружить, гулять с собаками, платить налоги, заниматься политикой, усыновлять детей, собирать шишки и ходить строем. Кстати, не все гетеросексуалы могут, и уж точно не все хотят рожать.
Геи слишком много о себе заявляют? Зачем нужны гей-парады?
ЛГБТ ведет себя заметно в медийном спектре по самой простой причине из возможных. Эта группа дискриминирована и требует реализации своих прав. Пока вы эти права им не гарантируете, тема будет всплывать все чаще. Когда гарантируете - угаснет. По сути, уровнем медийной активности геев управляем мы сами, участвуя в гомофобных дискурсах: рассказывая глупые анекдоты, распространяя слухи, избирая депутатов-гомофобов и т.д.
Вопрос о том, почему нужны парады, - вопрос ложный Правильный был бы “легальны ли парады”? И так как они легальны, то есть не могут быть запрещены, то речь идет о частной инициативе их участников. Если у Вас есть причины считать эти парады незаконными, - звоните в полицию.
Вы же не спрашиваете, зачем нужны митинги профсоюзов или климаактивистов.
Мой ребенок может стать геем?
Примерно с такой же вероятностью, как стать депутатом какого-нибудь парламента или значимым ученым. Вероятность оказаться гомофобом у него точно выше.
Можно ли отдать ребенка гею на воспитание?
Страхи перед гей-семьями базируются на мифах, которые следует опровергать отдельно.
Насилуют ли геи детей чаще гетеросексуалов? Доказательств этого тезиса не существует.
В соответствии с Американской Ассоциацией Психологов, «вероятность гомосексуалиста сексуально изнасиловать ребенка не выше чем той же акции совершенной гетеросексуальным мужчиной». Профессор Калифорнийского университета г. Девис,
Григорий Херек – являющийся одним из ведущих изыскателей Америки по предубеждениям против сексуальных меньшинств, рассмотрел ряд исследований и не нашел доказательств того, что геи насилуют детей чаще чем гетеросексуальные мужчины.
Отличаются ли усыновленные или растущие в семьях геев дети от своих сверстников?
The American Academy of Child& Adolescent Psychiatry (Американская академия детской и подростковой психиатрии) подтвердила, в 2013 году, что "текущие исследования показывают, что дети у родителей геев и лесбиянок не отличаются от детей гетеросексуальных родителей в их эмоциональном развития или в отношениях со сверстниками и взрослыми", и у них "не чаще, чем у детей гетеросексуальных родителей развиваются эмоциональные или поведенческие проблемы». The American Academy of Pediatrics (AAP) (Американская академия педиатрии), в программном заявлении 2002 г. заявила: "Растущий объем научной литературы показывает, что дети, растущие с родителями один из которых, или оба геи и / или лесбиянки, также хорошо функционируют в эмоциональной, когнитивной, социальной и сексуальной сферах, как и дети гетеросексуальных родителей". Это программное заявление было подтверждено в 2009 и в 2013 годах, когда ААР заявило о своей поддержке гражданского брака одинаково-полых пар и полного принятия прав на воспитание, для всех родителей, независимо от их сексуальной ориентации.
Велик ли шанс, что усыновленный геями ребенок станет геем?
Шанс на это находится в рамках 1-3%. В современном мире нет доказательств того, , что у однополых родителей вырастают гомосексуальные дети. Можно проследить за многочисленными исследованиями
Здесь надо упомянуть, что у исследователей было много материала для работы. Многие не осознают этого, но геи воспитывали детей в какой-то степени всегда. Классический пример - после смерти матери биологический отец съезжается с мужчиной. Ни один суд не сможет отнять у него из-за этого родного ребенка. Но и без этого гей-усыновления - устоявшееся явление, которому уже около 50 лет - в разных странах по-разному, конечно.
Уголовной статьи больше нет - чего же геи хотят?
Дискриминация может существовать и без уголовного наказания. В России, в частности, наказание за “пропаганду гомосексуализма” - административное. Впрочем, мы все знаем, что административные статьи при их частом нарушении могут превращаться в уголовные. Это вопрос исключительно желания прокурора. Формально человек будет сидеть за многократные нарушения административного Кодекса, фактически - за гомосексуализм.
Чего хотят геи? Во-первых, легализация брака приводит к снижению налоговой ставки. Во-вторых, они требуют разрешения усыновлять детей, служить в армии, сдавать кровь. Есть и другие желания.
До тех пор, пока гомофобия не подавлена окончательно, вплоть до уровня анекдотов, ЛГБТ будет демонстрировать и давить на политику. И правильно делает.
Количество геев растет?
Мы уже приводили данные по этому поводу. Страшилка гомофобов и тут не работает. Если в США исследование 1948 года показало 30% мужчин, вступавших в половые отношения с мужчинами, то к 1998 году их оказалось 15%. Ощущение, что “вокруг нас одни геи” возникает из-за легализации прав геев, громких расследований преступлений против них, которые раньше преступлениями не считались, а также в результате каминг-аутов медийных персон, которые происходят все чаще. Естественно, что каминг-аут футболиста или боксера приводит публику на стадионе в состояние шока и сильно отражается на мировоззрении фанатов. Кроме того, свою роль играют популярные у девочек до 14 лет мальчиковые группы, которые изо всех сил изображают нежность и страстную любовь, в результате чего участники групп вынуждены осваивать некоторые характерные черты театральной “женоподобности”. Легенда о том, что “на эстраде все геи” конечно же, происходит именно от того, что артисты работают на эту целевую аудиторию.
Позитивные стереотипы о геях.
Сюда мы относим следующее: геи слывут артистичными, любителями моды, аккуратными, “понимателями женщин”, надежными друзьями и прочее.
Как ни обидно будет геям это читать (ведь все это время мы писали про них только позитив), конечно же, не стоит петь осанну каждому встречному гомосексуалисту и искать у него на плечах место для слезинок. Это театральные образы, голливудский обман. Мы уже писали про женоподобность в том аспекте, что ей как признаком обладают 2 или 4% процента геев. 97% этих мужчин ходят по утрам в дырявых трусах, пьют пиво перед телевизором во время футбола, не могут найти с утра свои носки, не умеют готовить и никогда не подставят вам свое плечо, если вы с ними лично не знакомы. Точно так же они не будут дружить с женщинами только потому, что потенциальные подруги - женщины. Вы не поверите - но у них есть друзья мужчины, в которых они не влюбляются, а с которыми они пьют водку и вино.
Сама по себе сексуальная ориентация не приведет гея к стиральной машине, созданию косметики или написанию книг, - для этого нужен талант. А таланта геям, в отличие от прав, никто не обещал.
Люди становятся гомосексуалистами, потому что они были сексуально изнасилованы в детстве или из-за недостатка полового моделирования их родителями.
The American Psychiatric Association (Американская психиатрическая ассоциация) отметила в бюллетене 2000 г., доступном на веб-сайте организации, занимающейся вопросами гомосексуалистов, лесбиянок и бисексуалов, что сексуальные надругательства, по-видимому, не больше распространены среди детей, которые выросли и идентифицировали себя как геи, лесбиянки и бисексуалы, чем у детей, которые выросли и идентифицировали себя как гетеросексуалы.
Аналогичным образом, National Organization on Male Sexual Victimization (Национальная организация по мужскому сексуальном преследованию) отмечает на своем сайте, что «эксперты в области человеческой сексуальности не верят, что преждевременный сексуальный опыт играет значительную роль в поздне-подростковой или взрослой сексуальной ориентации» и добавляет, что маловероятно, что кто-либо может внушить сексуальную направленность.
Advocates for Youth(Защитники молодежи), организация, работющая в США и за рубежом в области репродуктивного и сексуального здоровья подростков, также заявила, что сексуальное надругательство не является «причиной» превращения гетеросексуальной молодежи в геев.
Законы преступлений на почве ненависти приведут в тюрьму пасторов, которые критикуют гомосексуализм и легализацию таких практик как зоофилия и некрофилия.
Критиковать гомосексуализм - как критиковать пение птиц утром под окном. За это не сажают. За это лечат.
Если разрешить и легализовать гей-браки, то завтра от нас потребуют легализовать педофилию.
В отличие от педофилии, гей-союзы добровольны и осмыслены. Оба партнера имеют полное право на сексуальные отношения, они способны в силу возраста оценить риски, последствия и выразить квалифицированное желание. Если в случае с педофилией речь всегда идет о жертвах, то в гей-союзе понятие “жертва” отсутствует. Другими словами, между этими двумя явлениями нет никакой взаимосвязи. Вступление в сексуальные отношения с мальчиками запрещено как гетеросексуалам, так и геям. При этом запрещено такое действие и женщинам. Очень может быть, что законы о педофилии тоже вскоре будут подвергнуты пересмотру, но взаимосвязь геев и педофилов совершенно ложная.
Что до пасторов, то им надо просто помнить, что закон стоит выше церковных норм. Закон запрещает публично оправдание насилия, нарушения прав человека, требования дискриминации и тому подобное. Соответственно, пресловутый святоша сядет в тюрьму не по причине критики гомосексуализма (такая критика невозможна), а по причине разжигания розни в обществе. С таким же успехом он сядет и за антисемитизм, например.
Вор должен сидеть в тюрьме…
Позволяя геям служить в армии, на скрывая свою сексуальную ориентацию, повредит вооруженным силам.
Судя по всему вышесказанному, по абсолютной ненаучности, аморальности вранья гомофобов, именно запрет на службу в армии вредит репутации армии. Впрочем, у каждого свой вкус. Факты же таковы.
В журнале 2008 Military Times(2008 г., Военное время), опрос военнослужащих действительной службы, часто цитируемый анти-гей активистами, обнаружил, что 10% респондентов заявили, что они обдумывали возможность увольнения из армии, при отмене политики DADT. Это означало, что примерно 228 000 человек возможно покинут военную службу в 2011 г., если политика [DADT] будет отменена. Но обзор опроса 2009 Palm Centerпредположил широкий разрыв между высказываниями и фактическими действиями солдат. Замечено, например, что гораздо больше, чем 10% сотрудников Вест-Пойнт в 1970-х говорили, что они оставят службу, если женщин будут принимать в Академию. «Но когда интеграция стала реальностью», в докладе говорится, «не было никакого массового исхода; мнения оказались просто мнениями». Аналогично по обследованию 1985 г., 6 500 мужчин, членов Канадской службы и по обследованию 1996 года 13 500 [мужчин] членов британской службы показали, что почти две трети из них выразили серьезные несогласия в отношении службы с геями. Но когда эти страны сняли запреты на геев, действующих открыто, по этой причине практически никто не покинул службу. «Ни одно из мрачных предсказаниий судьбы не сбылось»,- говорится в докладе Palm Center.
И в завершение.
Автор этого текста не может похвастаться полной свободой от гомофобии. Я тоже рассказываю глупые анекдоты и теряю себя в реальности голливудских фильмов. От нас никто не требует абсолютного, образцового поведения во всех аспектах жизни и погружения в научную литературу.
Как и в любой истории про толерантность - основное, это понимать, что закон стоит выше морали, нравственности, сочувствия, милосердия, а уж тем более - ненависти. И когда мы этой поймем, то мы усвоим наконец #урокитолерантности. Чего я всем и желаю.