Еще один пример того, как удачные маркетинговые фантазии в дальнейшем начинают жить собственной жизнью.
Честно говоря, я не знаю, кто именно придумал теорию о том, что желоб на ноже нужен для "кровостока" при колотом ранении. Я склонен винить в этом Голливудские штампы, но могу и ошибаться.
Так или иначе кто-то очень умный запустил эту мульку про обескровливание, и теперь ее невозможно вытравить из общественного сознания. При том, что такая форма клинков известна, как минимум, с эпохи викингов!
В народном эпосе все равно живет мнение, что нож с таким придатком - это адская жывопыра для тех уголовников, кому ртутного стреляющего ножа разведчика не досталось.
Немного скучной правды
Выборка на клинке называется "дол", и имеет она чисто конструктивное назначение.
Как смог запомнить даже такой безнадежный гуманитарий как я, существует понятие: "двутавр" - сложный поперечный профиль, обеспечивающий максимальную жесткость детали. В англоязычной культуре его называют по-разному: double-T, H-shaped и т.д.
Идея в том, что металлическое изделие в форме двутавра гораздо прочнее на изгиб, чем аналогичное, но в монолитном исполнении. Таким образом, клинок, приближенный по профилю к двутавру, будет, при прочих равных, значительно жестче. При этом с увеличением длины изделия повышается и описанный эффект. Так объясняется наличие двух и даже трех долов на некоторых образцах длинноклинкового вооружения.
Использование же формулировки "кровосток" и всех производных от нее (самое жуткое, что встречалось лично мне - это "кровостЁк") - это верный способ обречь себя на глумление и насмешки в среде людей, хотя бы поверхностно интересующихся холодным оружием. Пожалуй, хуже этого будет только упоминание вместе с "кровостоком" еще и "кишкодёра" - крупных зубьев на обухе, которые, по легенде, обеспечивают шоковый болевой эффект.
Для читателей, не знакомых с историческим оружиеведением, необходимо пояснить всю глубину иронии. Образец сверху, на красном фоне - это кинжал для левой руки, снабженный "мечеломом". В глубокие прорези предполагалось ловить клинок оппонента. Это исторический первоисточник со вполне определенным функционалом.
На фото снизу - классическое народное надругательство формата: "завидуй, Джон Рэмбо!" или "слышал звон, да не знаю, где он".
Как вы теперь понимаете, после такого фиаско говорившему остается только закрывать голову руками и убегать, пригибаясь, чтобы защититься от бросаемого в него гуано. Еще стоит быть готовым к тому, что возможно будут бить, и даже - ногами. Ибо в приличном обществе подобными словами не выражаются.
А теперь о романтишном!
Как принято писать в заголовках на Дзене: "Топ-3 версии, для чего на клинке нужен желоб. Захватывающие и нереалистичные варианты".
Для выхода крови (отвечают охотники)
Итак, адепты наиболее распространенной теории утверждают, что выемка на ноже нужна для дренажа (потому он и "кровосток"). Воткнули мы ножик в тушку, оставили там, а кровь течет себе и течет, пока зверюшка бежит себе и бежит...
К сожалению, тут нет даже частичной правды. Для эффективного обескровливания добычи ее придется, во-первых, подвесить вверх ногами (гравитация, беспощадная ты самка собаки!), а во-вторых - полностью перерезать крупные кровеносные сосуды.
В защиту можно было бы привести пример охоты с современным копьем или луком, где вроде бы используется схожий эффект.
В первом случае копейный наконечник также направляется в жизненно важный орган. Однако при этом длинное и тяжелое древко остается снаружи бегущего животного и под собственной тяжестью цепляется за все вокруг. Отточенная лопата (а наконечники современных охотничьих копий весьма немаленькие) внутри при этом работает как мясорубка, превращая в кровавый фарш половину ближайших органов.
Во втором случае эффективный дренаж обеспечивается сквозным пробитием жизненно важного органа наконечником, в котором режущие кромки расположены под углом (эффект трехгранного штыка). Таким образом создается, буквально, дырка (то есть, пустота, канал).
Для отведения/приведения в рану воздуха (отвечают мамкины физики)
Тут вступает в действие предположение, что рана, смыкаясь, способна удержать клинок, буквально "засосать" его, запечатав таким образом место пробития. Отсюда следует дальнейшее предположение, что данный эффект помешает извлечь сам нож из туши. Желоб в такой ситуации выступает как компенсирующий канал, по которому и происходит движение порции воздуха туда-сюда, и вакуумного "схлопывания" не происходит. То есть, "кровосток" на ноже превращается как бы в "воздухоток"
Доля правды в такой теории действительно есть. Плоть млекопитающих достаточно пластична, чтобы частично запечатать проникнувший в нее предмет. Однако при этом не образуется настолько мощный вакуум, чтобы силы человеческих рук не хватило для извлечения клинка. К тому же, встретив достаточной силы сопротивление, лезвие ножа, с кровостоком оно или без него, попросту прорежет себе обратный путь точно так же, как при движении вперед.
Для упрощения процессов производства клинка (отвечают горе-инженеры)
Тут собрано несколько теорий. Первая говорит о том, что в процессе закаливания обух (наиболее толстая часть клинка) прогревается значительно медленнее, чем зона сведения и область режущей кромки. Наличие желоба, как своеобразного перешейка, контрольной полосы, позволяет каким-то сложным образом сгладить этот дисбаланс.
Тут мне даже нечего ответить, кроме: "а как именно это работает?!". Ну и вдогонку напомнить про такую штуку, как зонная закалка.
Вторая теория утверждает, что выборка желоба позволяет регулировать балансировку изделия. Однако дол проходит практически по всей длине клинка, соответственно, изменения баланса также отразятся пропорционально и, в итоге, не сильно повлияют на общую картину.
Ну и последняя версия из этого блока говорит о том, что дол облегчает общий вес изделия. Этот эффект действительно имеет место быть, однако больше как второстепенный бонус. Пожалуй, единственный класс клинков, на которых он отражается достаточно существенно - это те самые каролингские мечи и производные от них (за счет здоровенного объема выборки).
В остальных случаях это, скорее, мелкая особенность. Балансировку клинка гораздо эффективнее регулировать иными способами.
Как видите, в царстве технологических процессов, для брутальной романтики остается совсем мало места. Возможно, именно поэтому она так прочно и прописалась в мыслях и чаяниях современных берсерков. Заклинаю тебя, мой читатель, не уподобляйся же им! Галюциногенные грибы вредят даже самому крепкому здоровью. Лучше возьмите самый простой ножик и почаще выбирайтесь с ним на природу подышать свежим воздухом.
Ну и напоследок традиционное: если Вам понравилась статья - подпишитесь на мой канал. Это не только способ поблагодарить автора. Учитывая постоянно меняющиеся алгоритмы Дзена, подписка - это еще и гарантия того, что Вы не пропустите новые материалы.