Тема преследований одних людей другими сложная и неоднозначная.
Хотя во многих странах преследование (stalking) и является преступлением, важно понимать, какие именно действия совершал преследователь. В Англии и Уэльсе, например, для признания факта преследования достаточно двух действий, которые известны преследователю как нежелательные: телефонные звонки, подарки, физическое преследование.
В России нет преследования как отдельного преступления. Я сам как юрист против включения преследования в Уголовный Кодекс как по теоретическим причинам, так и по практическим.
Теория
Уголовное право большинства государств идёт от казуистики (регулирования отдельных случаев) к кодификации и обобщению преступлений. Например, уже сейчас присвоение и растрата описаны в одной статье УК РФ. Это значит, что в дальнейшем сотни преступлений должны быть объединены в несколько десятков групп. Это значит, что принятие законов о домашнем насилии или включение преследования в состав преступлений является шагом назад в развитии уголовного права.
Практика
Дело в том, что те опасные действия (поджигание двери, угрозы убийством и причинением вреда здоровью и т.д.), которые могут входить в преследование, сами по себе уже являются преступлениями. Именно здесь – в ужесточении наказаний за незаконные проявления преследования – и должна вестись работа законодателя.
Мои предложения следующие:
за совершение насильственного преступления наказание только одно –лишение свободы (заключение). Условное осуждение следует упразднить.
- причинение лёгкого вреда здоровью ( в т.ч. побои): 3-6 лет заключения;
- причинение средней тяжести вреда здоровью/ вымогательство/ угроза убийством или причинение вреда средней тяжести: 5-10 лет заключения;
- причинение тяжкого вреда здоровью (включая пытки): 8-15 лет заключения;
Если же сами по себе эти действия законны (хождение за человеком, стояние у подъезда, написание сообщений с комплиментами, посылка подарков), то я не вижу смысла делать из совокупности законных действий новый состав преступления. Какой смысл в уголовном наказании для человека, который, скажем, часто стоит под окнами, посылает подарки или даже следует за кем-то на улице? Какими пугающими ни были его действия, они законны сами по себе. Возводя эту нежелательную совокупность в запрещённый состав, мы тем самым ограничиваем в правах и свободах людей.
Что касаемо доказывания и эффективной работы полиции, то это – отдельная тема. В любом случае, факт угроз и поджигания двери доказать даже без записи куда проще, чем факт следования по улице.
Делитесь своими мнениями об этой теме.