Сокровищница пасхальных яиц. Лучший фильм с отсылками. Храм гик-культуры. Лучшее кино в истории человечества.
Именно такие лозунги я читал после выхода первого трейлера к этому фильму. Начав погружаться в “соль” на сцену вышла книга, которую продали WB и уже начали работать над фильмом. Хочу сразу отметить тот факт, что я не читал книгу и насколько мне известно адаптированный сценарий писал именно он с правками от Спилберга.
А потому я буду оценивать этот фильм - как фильм, а не экранизацию.
Основной посыл фильма очень актуален сейчас. Ведь почти все текущее поколение проводит свое свободное время в мире онлайн. Правда здесь это возведено в абсолют, благодаря игре OASIS. Виртуальная реальность, которую мы заслуживаем. В мире ты можешь принять образ любого персонажа. От Hello Kitty, до страшного и грозного монстра. И именно в этом наверное главные плюсы фильма. Видя всякие отсылки от мира 80х, 90х. Ты кайфуешь. Но это ведь далеко не то, чего ты ждешь от фильма.
Я очень люблю миры-антиутопии (а здесь я считаю именно так и сделано). Трейлер оставлял послевкусия киберпанка и глобальной драмы в виртуальных мирах, а после просмотра ты понимаешь что посмотрел: обычное такое подростковое кино с очевидным финалом и смыслом. А смыслом тут ставят важность реального мира на фоне виртуального. Но то что в концовке фильм преподносит как выводы которые сделают герои, разносит сам фильм в пух и прах. Не хочу спойлерить, но если будете смотреть и заострите внимание всё поймете.
Фильм на 80% рисованный, что логично. Ведь он происходит в игре, но когда персонажей возвращают в реальный мир, то происходит некий сдвиг. Никаких катастроф не случалось, но в мире стоят бараки, а на их фоне возвышаются огромные офисы больших корпораций. Возможно я не понял БОЛЕЕ СКРЫТЫХ ПОСЫЛОВ и не оценил параллель Оазиса и текущего интернета. Кто знает. Но если так, то это уж очень кривое зеркало, когда все от мало до велика - одинокие люди, которые притворяются другими людьми под масками.
Персонажи. Главный герой - типичный такой подросток. Звезд с неба не хватает, но всю жизнь усердно шел к своей цели. Быстрее всех разгадал загадки, влюбился впервые и все такое клишейное. Правда в фильме тема первой любви, настолько скучная, что создается впечатление будто и героям она неинтересна. Она ужасно поверхностная, плоская и не цепляет. Но она нужна фильма для “раскрытия” персонажей и возможности при просмотре ассоциировать себя с героями.
Главный злодей безумно жалкий. Напоминает злодея из мультика, типичный неудачник который дорвался до власти и пытается насаждать свои идеи.
Сюжет фильма протекает затянуто, но не сказал бы что это совсем уж минус. Но в противовес, он настолько простой, что в некоторых моментах ты знаешь что случится и предугадываешь итог сцены. Порой даже это походит на пульс. Экшон - скучный диалог - экшон - банальная сцена любви - экшон - страдания женского персонажа - финальный экшон - финальная сцена которую вы знаете уже заранее. Внимание свое цепляют именно те самые пасхалки коих запихнули очень много, но на презентации фильма Спилберг сказал: “что фильм похож на трассу, пасхалки это деревья, а сюжет основная дорога. Смотрите в лобовое стекло” (Приблизительно, более точную фразу можно услышать в обзоре с места премьеры на канале Cut the crap)
Как итог.
Думаю, это был тот случай, когда я просто мысленно завысил планку ожидания и не понимал по итогу что получил. Я ждал что-то стильное, вкусное, где есть, над чем подумать, есть, чему удивиться, есть, чем полюбоваться. Где есть сильные образы. А получилось, что я попал на сказку, легонький фильм с не слишком увлекательным миром, довольно плоскими героями, но красивым и насыщенным бэкграундом. Наверное, это не так уж и плохо, как фильм для детей и подростков, но я просто не был к этому готов. Отсюда и разочарование. Фильм на один раз и не думаю что буду его пересматривать дома.
Оценка: 5.5 из 10
И до скорого киноманы!))