Наткнулась сегодня у Мартокота на пост про феминитивы. Хотелось написать развёрнутый комментарий, но вышло многовато. Поэтому разверну мысль здесь.
Среди моих друзей многие используют слова, вроде «авторка» и «специалистка».
Я верю, что феминитивы однажды станут языковой нормой. Однажды.
Для людей это инструмент борьбы. Я вижу в этом инструменте пользу.
Феминитивы — не про язык. Они про видимость, про акцент, про борьбу.
Я даже в устной речи или переписках употребляю феминитивы там, где мне кажется важным указать пол. Например, «терапевтка». Можно бы писать уточнение из слова «женщина», но это дольше и реально мне видится корявым. Нет, прилагательные не всегда идут дальше и поясняют. То есть либо я должна сильно удлинить конструкцию, либо часть важного смысла теряется.
Но писать в художественном тексте, в статейке на Дзене... Если про будни, то могу, но если это заметка, статья или что-то подобное, я не могу.
С другой стороны, я многое, что позволяют себе иные авторы, тоже не могу. Потому что считаю это неправильным для того, что зовётся статьёй. Но с удовольствием читаю тех, кто нарушает правила.
Или смайлы. Я не могу без них в комментариях или переписках. Но смайлы даже в пост ВК впихнуть не могу. Если это не репост, сопровождаемый смайликом. И скобочки не могу. (Фу, ага). Но с удовольствием читаю текст, приправленный скобочками.
Я не могу использовать кавычки, если это не «ёлочки». Не могу заменять тире на короткий дефис. Капс не могу. Хотя, с кавычками иногда приходилось. Не было вариантов. Я не могу. Потому что это всё про правила и культуру речи.
Если ты называешь свою публикацию статьёй, ты должен писать в рамках правил. Если у тебя заявка на художественное произведение, тем более недопустимы вольности. И не надо мне про Маяковского. Писать вне правил — это эпатаж. Это работает, но это не для меня.
Кстати, те кто меня давно читают, возможно заметили, что ни на одном из каналов я почти не использую термин «статья» применительно к своим публикациям здесь. Просто всегда есть что-то, мешающее тексту называться статьёй: то просторечия, то структура, то это просто не статья.
Что-то, вроде, как есть, используя вилку и нож, ещё и разные под каждое блюдо, но наслаждаться при этом общением с человеком напротив, который то же самое ест руками, иногда помогая себе куском хлеба и зубочисткой. И не думать при этом плохо о человеке. Просто применительно к себе в ресторане считать невозможным.
Единственное, что у меня вызывает негодование — точки в заголовках. Но я молчу и даже читаю с удовольствием. Я верю, что сначала стоит начать писать, а уже потом шлифовать грамотность. Если человека, который совсем недавно начал складывать буквы во что-то стоящее, тыкать регулярно носом в ошибки, он не станет в один миг грамотным. Вероятнее, просто бросит писать.
Вернусь к феминитивам.
Мне близка идея, но многое режет слух. Слишком многое.
Феминитивы присутствовали в устной речи задолго до того, как стали инструментом феминизма. Врачиха, маникюрша, воспитательница, мастерица, продавщица, стюардесса, работница, поэтесса... Какие-то, вроде «врачихи», звучат обидно. Какие-то вполне в рамках языковой нормы. Другие считаются просторечиями, но активно используются. Я не вижу большой разницы между «поэтессой» и «авторкой». Но первое почему-то считается допустимым речи, а второе— проявлением недалёкого ума.
Но лично для себя я не могу допустить использование слов, которые пока не стали нормой. Если речь о статье, например. Для меня написать «авторка» — то же самое, что написать «машына». Если же речь идёт о переписке, у меня легко может быть и «машшшшиночка», и «юристка», и «чОРД», и «какаушко», и «млять», и много чего ещё.
Кроме того, у феминисток нет согласия по поводу конкретных форм. А выбирать всякий раз самостоятельно «-ка», «-иня» или что-то другое, я не готова.
К примеру, многие феминистки активно против феминитивов на «-ка». Им видится нехорошая аналогия. Посудомойка, мясорубка, стиралка... Понимаете, да? И как можно после этого называться «авторкой», если даже в той среде, откуда произошло данное слово, нет единого мнения относительно правильности.
В общем, не могу я. У себя в текстах, претендующих называться статьями, заметками... Не могу.
Я — автор. До тех пор, пока «авторка» не стало официальной нормой. Но в беседе с подругой могу добавить и «-ка». Иногда.
