На основании постановления суда в отношении Михаила Ефремова избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. ФСИН будет следить за соблюдением домашнего ареста, с помощью электронного браслета.
В результате автомобильной аварии со смертельным исходом в центре Москвы вечером 8 июня против популярного актера Михаила Ефремова возбуждено уголовное дело
Авария произошла на Садовом кольце в районе Смоленской площади в 21:44. Актер сидел за рулем Jeep Grand Cherokee, который на очень большой скорости въехал на полосу встречного движения и столкнулся с грузовым фургоном при этом еще повредив несколько легковых автомобилей. Во время аварии Ефремов был в машине один. Медицинский осмотр показал, что он был в состоянии алкогольного опьянения (содержание алкоголя 2,1). Водитель фургона, 57-летний Сергей Захаров, во время аварии был серьезно ранен и скончался в больнице утром 9 июня.
Михаилу Ефремову предъявлено уголовное обвинение «нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее смерть человека по неосторожности».
Теперь ему грозит от пяти до двенадцати лет тюрьмы.
Михаил Олегович Ефремов (род. 10 ноября 1963, Москва, 56 лет) — советский и российский актёр театра и кино, театральный режиссёр, телеведущий. Заслуженный артист Российской Федерации
Эту новость последних дней, обсудили на всех возможных информационных площадках и все, кто мог, уже высказались на данную тему, словив свою порцию хайпа и пиара за счет большой беды. Поэтому хотелось бы заострить внимание читателя на другом аспекте: соответствует ли избранная в отношении Ефремова мера пресечения тяжести его деяния, соразмерна ли она тем страшным последствиям, которые повлекли его преступные действия? Какие цели преследует следствие при избрании меры пресечения?
Как известно, с 9 июня 2020 Михаил Ефремов находится под домашним арестом до тех пор, пока суд не примет иное решение по мере пресечения или не состоится приговор по делу. Такой выбор суда у многих граждан вызвал недоумение и даже возмущение, так как эту меру посчитали слишком мягкой для артиста. У многих в памяти свежи воспоминания о домашнем аресте бывшего чиновника Министерства Обороны РФ Евгении Васильевой, которая весело проводила время, находясь под следствием: снимала и выкладывала в сеть клипы, писала картины и монографии, занималась иным творчеством и наводила красоту.
В бытовом плане домашний арест мало чем отличается от обычной жизни: просто сидишь дома, при этом тебе разрешается ходить в магазин и аптеку за покупками, платить за квартиру, посещать врачей, совершать прогулки, некоторым разрешают ходить на работу, а кому-то даже пользоваться в рабочих целях и для связи с близкими мобильной связью и сетью Интернет, многими другими благами цивилизации, и это не такие редкие факты для избранных. Подобное наверняка разрешат и Ефремову, когда поулягутся страсти, и его адвокаты выйдут в суд с соответствующими ходатайствами.
При этом, надо учесть и юридическую сторону вопроса: срок, проведенный в комфортных условиях под домашним арестом, засчитывается в срок будущего лишения свободы, который назначит Ефремову суд, что особенно раздражает общество, считающее такой мягкий подход к персоне вечно пьяного артиста несправедливым.
Конечно, все понимают, что Ефремов сам виноват в произошедшей трагедии, которая забрала чужую жизнь и перечеркнула его собственную. Ввиду часто появлявшихся в СМИ сообщениях об алкоголизме артиста, его неадекватном поведении в состоянии опьянения, большого количества штрафов за нарушение ПДД, такой печальный итог выглядит закономерным. Однако и тут мнение людей разделилось: многие высказываются о том, что заключение Ефремова под стражу не вернет погибшего человека, и в данном случае неуместно руководствоваться чувством мести, так как артист и сам глубоко переживает произошедшее, не намерен скрываться, постарается возместить ущерб и будет всячески сотрудничать со следствием. Высказывая подобную точку зрения, вспоминают других известных артистов, совершавших ДТП с пострадавшими, отмечая, что до случая с Ефремовым никакое подобное событие не вызывало такой мощный шквал негодования и обилие негатива по отношению к популярной персоне, виновной в ДТП.
А Вы как считаете, справедливо ли поступил суд с Михаилом Ефремовым, и как в последующем будут развиваться события в рамках расследования данного уголовного дела? (пишите в комментариях)