Юристы не предупредили клиентку про обязательный платеж, отсутствие которого сорвало банкротство.
Один из вопиющих случаев в моей практике произошел с клиенткой, которая умудрилась обратиться к настолько несознательным юристам, что они не только проворонили важнейший обязательный платеж из-за отсутствия которого не состоялось банкротство, но еще и наврали о причине его отмены.
Зимой 2019 года Анна из Санкт-Петербурга обратилась в местную питерскую компанию за услугой юридического сопровождения процедуры банкротства.
Заплатив за сопровождение 60 тысяч рублей, Анна со спокойной душой переложила на своего юриста ответственность за соблюдение многочисленных нюансов подготовки документов, совершение всех оплат, отслеживание сроков платежей и так далее.
Спустя несколько месяцев подготовки было подано заявление. Суд рассмотрел его и согласился признать Анну банкротом. Судебная работа шла по плану, всё курировали юристы.
В марте Анна заболела коронавирусом и попала в больницу с двусторонней пневмонией.
Пролечившись несколько недель, она вернулась домой и узнала, что дело по ее банкротству было неожиданно остановлено судом.
Парадоксальным образом, с точки зрения закона Анна приобрела статус банкрота, сохранив при этом за собой весь объем просроченной задолженности.
На вопрос изумленной Анны, юристы ответили, что дело было остановлено из-за того, что клиентка ... не смогла лично присутствовать на судебном заседании, которое совпало по времени с ее пребыванием в больнице.
После того, как приставы возбудили исполнительное делопроизводство и начали удерживать денежные средства с ее дохода, и без того потрепанного кризисом, на грани нервного срыва Анна обратилась к нам.
Первое, что Анна узнала от нас - банкроту не обязательно лично присутствовать ни на одном из СЗ. Следовательно, это никак не могло стать причиной отрицательного судебного решения.
Что же тогда произошло?
Выяснилось, что на момент первого судебного заседания на депозите Арбитражного суда ... не оказалось необходимой суммы размером в 25 тысяч рублей - вознаграждения для финансового управляющего. Финансовый управляющий не смог приступить к работе, а дело о банкротстве вернули заявителю.
Сумму должна была внести Анна - но ее никто об этом не предупредил.
Какие нужно сделать выводы?
- Даже если вы уверены в надежности фирмы, которая занимается вашим банкротством, не поленитесь самостоятельно изучить хотя бы основные этапы этого процесса.
- Не надейтесь на "дешевое банкротство", которое обещает каждая вторая реклама. Анна отдала юристам 60 тысяч за работу, однако не знала, что должна денег еще и государству.
- Не стесняйтесь задавать своим юристам "денежные вопросы" еще до заключения договора с юридической фирмой. Если полученные ответы будут уклончивыми и общими - прощайтесь, скорее всего, вас хотят обмануть.
БЕСПЛАТНО ОТВЕЧУ НА ВАШИ ВОПРОСЫ:
☎️ 8 (800) 700-29-49
➡️ ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ ⬅️