Найти тему

Голосуй, не голосуй, все равно получишь ... Ноль

На 1 июля назначено голосование по поправкам в конституцию сепаратистов. Эти, так называемые, поправки не ведут к отказу от президентского самовластия и олигархического правления, уничтожения советского наследия и нашего народа. Внесённые поправки не делают огрызок Великой советской России (страну эрэфию) социальным государством, не защищают общество от разрушительного воздействия русофобии и антисоветизма.

Кроме того, эти поправки уже были приняты госдурой, бесполезным советом какой-то федерации (советом путинизации) и утверждены Просроченным ещё в марте 2020 г. По сему, Просроченный теперь уже обнулён, т.е. он теперь Ноль.

2000 г. - Президент; 2008 г. - Просроченный; 2020 г. - Обнуленный; 2020 г. - Ноль.
-2

Вывод: поправки уже приняты и действуют. А по сему, нет смысла за них голосовать, хоть "за", хоть "против", т.к. это теперь ничего не решает.

-3

Песков (адьютант Ноля) заявил, что если люд будет против внесения поправок в конституцию сепаратистов, то она не будет принята. :-) Смешно, не правда ли? Особенно, учитывая тот цирк, который нам уготовили с этим наспех придуманным "всенародным голосованием". Ведь голосовать то теперь можно хоть в ТЦ, хоть на УИК, хоть по почте, хоть в электронном виде, а если захочется несколько раз проголосовать - никто не будет против, главное, чтобы рука не устала закорлючки рисовать. Учитывая особенности новых законодательных и нормативно-правовых актов, у меня нет сомнений, что власть имущие нарисуют процентов 70 - 80 народной поддержки изменения конституции и увековечивания Ноля.

Лично я считаю это цирком по следующим ниже причинам:

  1. Мы не голосовали за ельцинскую конституцию, навязанную в 1993 году. Данный документ пропитан кровью защитников Дома Советов, гарью войны в Чечне, слезами униженных и ограбленных. Она узаконила воровскую приватизацию, открыла шлюзы погрому в экономике и медицине, науке, культуре и образовании. Развязала руки преступникам, разворовавшим все наследие СССР.
  2. Поправки, вынесенные на голосование 1 июля, не меняют сути, так называемого "Основного закона", по которому РСФСР принуждают жить вот уже четверть века и называли нашу страну, почему-то, "РФ" (далее - Эрэфия). По существу «партия власти» отказывается мирно и демократично развернуть курс корабля с названием «Эрэфия». Новый вариант конституции лишь усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство, ведущее страну к катастрофе. Если сегодня не изменять курс в интересах народа, страну ждут углубление раскола, жесточайший кризис и хаос. Как мы видим, глобальный спекулятивный капитализм идёт вразнос. Эрэфии крайне опасно плестись в хвосте этой системы. Пора выйти из подворотен одряхлевшего капитализма к обществу справедливости и всестороннего прогресса, к обществу социализма.
  3. Поправки в конституцию сепаратистов не могут приниматься впопыхах. Но «Единая Россия» спешно протащила поправки в конституцию сепаратистов через Госдуму, их тут же утвердил совет путинизации (Совет Федерации), об их одобрении сразу же заявил и виновник торжества - Ноль. В таких условиях голосование 1 июля носит скорее ритуальный характер. Оно не имеет статуса референдума, не стыкуется с избирательным законодательством. Всё это в очередной раз разоблачает фальшивость буржуазной демократии, действующей власти и Эрэфии в целом.
  4. «Общероссийское голосование» Центризбирком организует по юридически сомнительной процедуре. Каждая конкретная поправка отдельно не голосуется. «За» или «против» изменений можно высказаться только «оптом». Открыты безграничные возможности для подтасовок. Голосование становится многодневным. Власть усиленно проталкивает электронное и почтовое голосование (уже принят закон об электронном и дистанционном голосовании), за которым нет форм общественного контроля. Оно служит полигоном для отработки новых приемов фальсификации на будущих выборах.
  5. Происходящее заведомо подрывает легитимность результатов голосования. Власть уклоняется от полноценного диалога и шаг за шагом ставит под сомнение законодательную базу, на которую должно опираться существующее квазигосударство.
  6. Реальная политика требует активного участия масс. Бойкот, придуманного холуями Ноля, «общероссийского голосования» ничего не даст. Быть человеком, значит бороться за судьбу территории своего проживания. Власть должна знать позицию народа и считаться с его волей. Я уверен, что каждому следует высказать своё мнение в соответствии с совестью, с заботой о будущем своих детей и внуков. Каждый призван решить: можно ли голосовать за «новое издание» ельцинской конституции? Мой ответ – нет. Поддержать такой документ мы не можем. Так было в 1993-м (тогда конституция сепаратистов принята не была), так будет и теперь.
  7. Настаиваю на принципиальном ремонте Основного закона. Недопустимо подменять его «косметикой». Нельзя игнорировать ключевые потребности страны и народа. Поэтому мы должны потребовать созыв Конституционного собрания. За честное голосование! За полноценный референдум! За конституцию народовластия и справедливости!

Альтернатива – это создание Правительства Народного доверия, национализацию ключевых отраслей, стратегическое и тактическое планирование, формирование бюджета развития, возрождение науки и культуры, образования и здравоохранения, отказ от повышения пенсионного возраста, поддержку народных предприятий и комплекс других мер.

Мнимая пандемия коронавируса и психоз страха резко усилили кризисные явления в мировой экономике. Растёт острое недовольство миллионов людей. Оно проявилось даже в США, где прокатились уличные беспорядки. Глобальный капитализм не способен решить порожденные им же проблемы. Системный кризис несёт миру смертельную угрозу. Противостоять ей можно только на принципах социализма. Левое движение и ПСГСР за их закрепление в любом законодательном акте, за их уверенное и неукоснительное воплощение в жизнь.

Но, в этом цирке есть еще одно сомнение в цели его проведения. Не совсем понятен текст вопроса в бюллетене. Власть, как и в 1993 году может ввести нас в заблуждение и поставить вопрос так, что он может решать другую задачу, а не ту о которой нам говорят, или может иметь двоякий смысл. Как звучит поставленный вопрос: "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?" А действительно ли этим вопросом имеются ввиду те поправки, которые уже были приняты в марте 2020 года, или может быть это вопрос о будущих поправках, о которых мы еще не знаем и принятие которых невозможно без референдума, а этим голосованием мы дадим на это согласие заблаговременно? Ведь тексты поправок не прописаны в бюллетене, а значит вопрос никак не связан с уже принятыми поправками.

Думайте...

-4