Ещё один случай наплевательского отношения строителей к вам. Объект, как говорил заказчик готов для монтажа металлочерепицы и комплектующих. Показав ему то что наделали строители в его отсутствие, заказчик присел. На фотографии видно что стропила разной ширины, ну это ещё излечимо. Самая первая ошибка строителей, которые строили дом, они забыли в оконных проёмах сделать перемычки. Я ещё подумал что там где выпирает пеноблок залита плита или на крайняк армопояс и один висящий в проёме блок удержит будущий уголок и оконная рама.
Оказалось что строители закрыли пеноблоком места деревянного перекрытия, фото изнутри здания ниже.
Поднявшись на верх я увидел самую часто встречаемую ошибку строителей, которая обошлась заказчику переборкой всей крыши и новыми частичными затратами на материал. Вся крыша закреплена и держится на подпорках из скрученных чёрными саморезами брусков 50х50, которые упираются в пол даже не в черновой, а временный так сказать, для перебежек строителей.
Для крепежа стропил использовались уголки разных размеров, что самое страшное прикручено это всё на два чёрных самореза. В строительстве крыши чёрные саморезы не используются вообще, тем более в силовых конструкциях.
Вместо гидроизоляционной мембраны смонтирована какая то мешковина в перемешку с пароизоляцией.
Мешковину я без усилий проткнул пальцем, такая ошибка строителей обошлась бы заказчику во внушительную сумму.
В начале статьи я писал про разную ширину стропильной доски, вот приблизительно так всё это выглядит вблизи.
Вроде на такой ошибке описанной ниже можно уже не заострять внимание в данной ситуации, но тут случай особый, строители накосячили везде, расстояние между обрешёткой разное и в таком виде она не подходит для крепления металлочерепицы. Гидроизоляция монтируется по всей площади кровли и ни как по другому. Если не довести гидроизоляционную мембрану до желоба, то весь конденсат будит попадать на софиты свеса крыши, а потом на фасад.
В принципе на этом можно и закончить, потому что к мелким недочётам на этой конструкции крыши уже придираться бессмысленно, но я хочу написать в чём виноват заказчик этого проекта под снос. Заказчик нанял прорабом родственника, а сам уехал отдыхать, пересылая с карты сбербанк ему на закупку стройматериалов и авансы за работу. Он в процессе закупки материала участвовал только финансово, прораб воспользовался этим и закупил по сути самый дешёвый не пригодный для работы материал, рабочих нанял без должной квалификации, вот они и настроили. Вывод, данная конструкция крыши подлежит сносу, потому что при сильном порыве ветра она сложится, человек попал на внушительную сумму и это хорошо строители не закончили начатое. И в завершении ссылка на статью об ещё одном объекте, где строители занимались явно не своим делом, результат крыша под снос.