Наш старый, добрый и интеллигентный знакомый, гой-антисемит, Аббакушечка-Русише Ангрифф, забацал очередное антисемитское произведение "МОИСЕЕВА ОРДА", в котором он, как всегда, не в ладах с элементарной логикой. Вся статья - сплошная антисемитская блевотина, достаточно взглянуть на эту фразу из статьи:
"Моисей был неплох в роли смутьяна, демагога и лидера тоталитарной секты. Но политик из него был неважный. Цель, к которой он стремился, при его жизни не была достигнута. Все , что ему удалось: вывести из Египта толпу мародеров. Но вместо Земли Обетованной пришлось довольствоваться малым - жалким существованием на периферии цивилизации. На первоначальную цель похода он до конца жизни смотрел издали, с безопасного расстояния пуская слюни от зависти к чужому благополучию". (с) Аббакумов И. Н.
Однако есть два принципиальных момента, на которых я заострю твое внимание, дорогой читатель, то бишь приведу два своих ответа на выводы Аббакумова.
ОТВЕТ ПЕРВЫЙ
Опять мимо кассы, Игорек!
Банально-тривиальный антисемитизм, приблизительно такого же толка, как если бы какой-нибудь русофоб с бандеровским флером написал статью о происхождении проторусского народа после 300 лет татарского ИГО - типа это синтез угрофинов с тюрками, к славянам никакого отношения не имеющие.
Так вот, эти угрофинотатары, а по-простому, московиты, пришли в Киев и поработали истинных стопроцентных славян, украинцев.
Ба, так есть такая статья, и написана она не або кем, а великим мыслителем.
"Маркс пишет: 'Догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части... Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они - intrus [пришельцы, которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д... Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян' (К. Маркс. Соч., т. 31, с. 106-107).
Натурализация этничности не ограничивается у Маркса только биологизацией, 'голосом крови'. Он охотно подхватывает и теории о влиянии 'почвы'. Сообщая Энгельсу о новой книге, Маркс пишет: 'Очень хорошая книга, которую я пошлю тебе..., это П. Тремо 'Происхождение и видоизменение человека и других существ' (Париж, 1865). При всех замеченных мной недостатках, эта книга представляет собой весьма значительный прогресс по сравнению с Дарвином... Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина. Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т.п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские - не славяне, а скорее татары и т.д.; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались; он же доказывает (он долго жил в Африке), что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа'.
Далее Маркс цитирует Тремо: 'На одной и той же почве будут повторяться одни и те же характеры, одни и те же способности... Истинной границей между славянскими и литовскими расами, с одной стороны, и московитами - с другой, служит главная геологическая линия, проходящая севернее бассейнов Немана и Днепра... К югу от этой главной линии, задатки и типы, свойственные этой области, отличаются и всегда будут отличаться от тех, которые свойственны России' (К. Маркс. Соч., т. 31, с. 209-210)". (с)
=========================
Интересна реакция Аббакумова на мой комментарий.
"Насчет русских - тут я согласен с протоукрами. Кровей в нас действительно намешана тьма. Потому что мы не сестер епппли, а взаимодействовали с многими соседними народами. В том числе в вопросах семьи и брака. Зато не вырождаемся. И чем это хуже еврейской практики, когда евреем признают детей негра и ашкеназки, я не понимаю". (с) 38.Russischer Angriff
В качестве одного из оппонентов в комментариях к статье Руссише Штурма выступал еврей-фанатик, большой поклонник иудаизма и интерпретатор Торы, Super Vegeta . Достаточно посмотреть на этот, его постинг -
"Евреи потому и выжили, что их никогда не интересовало мнение идиотов (что своих, что чужих). Идиоты становятся историей в учебниках, а мы всё ещё живём как Бог велел и плюём на "законы истории", которые работают для всех, кроме Одного Народа На Земле (с). И это - факт". 211. (с) *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/12/11 15:54 -
чтобы понять - это антипод Игоря Николаевича.
Увы, но Аббакумов с Вегетой - антиподы. Один стоит за чистоту расы, другой - за смешание, то есть на позиции БОЛЬШЕВИКОВ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ. Есть субъекты, которую любую, даже хорошую, мысль доводят до абсурда, до маразма.
Я против и тех, и других, и считаю, что каждая этническая группа имееет отличительную совокупность внешних и внутренних признаков организма, приобретённых в результате онтогенеза каждой личности, принадлежащей к этой этнической группе. Поэтому негры хорошие легкоатлеты, баскетболисты и боксеры. Русские хорошо играют в хоккей, а евреи - в шахматы. Славянка с ТЛ делает выводы близкие к теориям национал-социалистов, что надо разделить мир по национальным квартирам - ибо и болезни все надо лечить по-разному для каждой этнической группы, и менталитет у всех групп разный - я, наоброт, считаю, что пусть расцветают все цветы, МОНОХРОМНЫЙ ПЕЙЗАЖ СКУЧЕН.
У каждой нации есть своя душа (по Розенбергу, раса), свои мифы, легенды, герои, сказания, короче, своя культура и духовность, но не факт, что это только прерогатива людей этнически близких.
Поэтому русские для меня - славяне со своей духовностью, культурой, самоидентификацией, как и евреи, вполне самобытный народ. Русские - НАРОД БОГОНОСЕЦ. Евреи - БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД. К этому я, конечно, отношусь с иронией, как и к слову "библейский", но, в отличие от, например, Александра Незорова, я атеист, уважающий чувства верующих. За атеизм Вегета меня считает неправильным евреем, а за борьбу с ксенофобией русские националисты-ортодоксы отнесли меня к русофобам.
Тем не менее, слово "национальность" для меня сакрально, она даётся человеку один раз, и он обязан защищать её и гордиться ей так же, как он гордится своей страной, малой родиной и семьёй, ибо ВЫБОР ВЫСШЕГО РАЗУМА НЕ СЛУЧАЕН И НАДО ЦЕНИТЬ ТО, ЧЕМ ОН ТЕБЕ НАГРАДИЛ.
ОТВЕТ ВТОРОЙ
http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/ist-3.shtml
"Точно так же археологи не могут найти и следов еврейской культуры. Не потому, что евреи бездарны. Просто они за столько времени не сумели эту культуру создать и потому работают в рамках национальных культур народов земли. Вы можете легко отличить русские храмы от византийских. Никто не спутает китайскую пагоду с арабской мечетью. Но найти образцы еврейского архитектурного стиля невозможно. Не существует и еврейской живописи, хотя художники у них имеются. И даже еврейская музыка до сих пор не создана. Все эти "Хавы Нагилы" - это уровень чукотских народных песен. Но где еврейские оратории, симфонии, оперы? То есть, музыкальные произведения более высокого порядка. Вы когда-нибудь слышали о чисто еврейских музыкальных произведениях, которые исполняют симфонические оркестры? Сплошная попса, да еще созданная в подражательной манере. И это при том, что хороших музыкантов и даже композиторов среди евреев хватает. То же самое и с художниками. Они есть и их много. Но Великий русский художник Левитан, родившийся в бедной еврейской семье, работал в рамках русской художественной традиции. А какие чисто еврейские литературные произведения вы знаете? В литературе та же ситуация. Евреи пишут неплохо. Но только не на своем языке. Вспомнить шедевральные произведения, написанные на иврите и переведенные на языки народов мира не выйдет. Библию не предлагать, ибо писалась она не на еврейском языке. Кстати, а каким письмом были изначально записаны Моисеевы заповеди? Ведь точно не на еврейском, хотя бы потому, что еврейского алфавита во времена Моисея не было. В общем, талантов всегда хватало, а вот гениев не было ни одного. А значит чисто еврейская культура до сих пор понятие мнимое". (с) Аббакумов-Русише&Ангрифф
=================================
В комментариях к статье он уточняет:
"Для меня проблемы нет. Проблема у вас. Еврейские таланты работают на чужого дядю, причем без всякого насилия со стороны дяди. "Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье" (с) Почему этого еврея пленила наша культурная традиция? Не задумывались? А Рубинштейн? Разве не показатель? Почему эти евреи ничего не стали делать для СВОЕГО народа? Может быть ваш народ у них вызывал неприязнь? Так они не одни. Можно перечислить тысячи талантливых евреев, которые вложили душу свою в развитие чуждых им культур, но ничего не сделали для своего народа? Шедевры из под палки не создаются. Так что о насилии над душой стоит забыть. Когда над народом творят насилие, рождаются песни протеста, песни, зовущие к борьбе.
Возьмите Кальмана. Он вложил свою душу в развитие немецкой культуры. Зато среди евреев Голливуда он зачах. Не его это оказалось". (с) 228. *Russischer Angriff 2018/01/15 18:22
Да, тут твоя логика, Игорек, совсем подвела. Разве у евреев было свое государство, когда творили Левитан и Рубинштейн? Израиль только в 48 году прошлого века образовался, а люди, родившиеся в странах, где живут в основном граждане этнически им не близкие, тем не менее считают эту землю своей родиной. Это Коротин и Хабибов мне втюхивали, что этническое важнее гражданства, и ты туда же. Я же всегда считал, что ГРАЖДАНСТВО ПРЕВАЛИРУЕТ НАД ЭТНИЧЕСКИМ. Националисты, конечно, меня не поддержат, но так на то они и националисты: что русские, что еврейские, что тумбаюмбанские. ..
Вот имена людей, которые множили славу России, причём только навскидку
Шагал, Левитан, Мандельштам, Пастернак, Гроссман, Ромм, Миронов, Тарковский, Митта, Бродский, Миронова, Быстрицкая, Высоцкий, Гердт, Бессмертнова, Ландау, Харитон, Зельдович, Плисецкая, Брумель, Ригерд, Ботвинник, Каспаров...
Они что отказались от своего ЕВРЕЙСТВА? Нет, конечно, они всегда гордились тем, что они евреи, просто считали Россию своей родиной, родились бы они в Израиле, тогда Израиль бы считался их родиной и они творили бы во благо Израиля.
И это не только прерогатива евреев - считать своей родиной страну, где родился (родилась), так поступают все люди.
Сейчас приведу тебе пример, который раз и навсегда вобьет гвоздь в гроб твоей гнилой ксенофобской теории.
Великий азербайджанский певец Муслим Магомаев не имеет и капли азербайджанской крови. Наполовину - он чеченец. Клан Магомаевых до сих пор живёт в Чечне. Вторая половина по матери - там кровей довигища, есть татарская, есть кабардино-балкарская. ..Я всех и не припомню. Так вот, я не знаю ни одной песни о Чечне, которую бы спел Муслим, а об Азербайджане - дофига, ибо он считал себя сыном азербайджанского народа, а азербайджанцы считали и считают Муслима своим сыном.
Ремонтируй логику, мой дорогой Игорек.