Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
sergej kolomies

Фонологическая система индоевропейского языка Согласные Гласные Чередования гласных. Й-товые Я, Э, Ё, Ы, Ю.

Фонологическая система древнего индоевропейского языка имеет, значительные особенности и отличия от русского языка, хотя и он относится к сатемным ИЕ, и с ними нам необходимо ознакомиться: Из «Введение в сравнительное языкознание» О. Семеринье "Если свести воедино отдельные результаты, то для индоевропейского языка как ступени, предшествовавшей непосредственно отдельным индоевропейским языкам, можно вывести следующую систему: 9.1. Согласные. Носо- Плав- Полу- Спи- Смычные вые ные гласные ранты Лабиальные b, р, bh, ph Дентальные d, t, dh, th n l у( i̯ )краткая s, h Гуттуральные (g , k) m r Палатальные g', k', g'h, k'h
Оглавление

Фонологическая система древнего индоевропейского языка имеет, значительные особенности и отличия от русского языка, хотя и он относится к сатемным ИЕ, и с ними нам необходимо ознакомиться:

Из «Введение в сравнительное языкознание» О. Семеринье

"Если свести воедино отдельные результаты, то для индоевропейского языка как ступени, предшествовавшей непосредственно отдельным индоевропейским языкам, можно вывести следующую систему:

9.1. Согласные.

Носо- Плав- Полу- Спи-

Смычные вые ные гласные ранты

Лабиальные b, р, bh, ph

Дентальные d, t, dh, th n l у( i̯ )краткая s, h

Гуттуральные (g , k) m r

Палатальные g', k', g'h, k'h w ( u̯ )

Велярные g, k, gh, kh

Лабиовелярные gw, kw, gwh, kwh,

Введение спиранта h в согласные

с.161

7.1.7. В настоящее время часто высказывают предположение, что ТА представляли собой

Т + ларингальный, а МА, хотя они в некоторых случаях также состояли из М + ларингальный, в своем большинстве были просто аспирированными звонкими смычными.

Поскольку «ларингальным», как мы установили, был заднеязычный спирант h, постольку ясно, что ТА и МА первоначально представляли собой сочетания T-h и M-h, которые в индоевропейском праязыке воспринимались как монофонемные.

Примечания:

1. Полугласные буквы в одних словах могут обозначать согласные звуки: у = краткая i̯ , w = v, а, в других словах, они же, обозначают гласные:

у =i, w = u.

2. ( ТА - глухие аспирированные, МА звонкие аспирированные )"

3. Плавные и носовые могут заменять друг друга без изменения этимологии слова, например:

WP с. 515

- ^gern haben^ begehren- желать ^;

-ro-,lieb= дорого, begehrlich^; aus

*kä-mo-,Verlangen- стремиться ^ entstand schonidg, kam-^begehren-желать

(сематника - "любить")

4. Данная система, по сути, является идеальной для любого КЕНТУМНОГО ИЕ языка. (только одна свистящая S, которая есть во всех языках )

5. ИЕ языки САТЕМНОЙ группы (балтийские, славянские и др. ) и особенно, не ИЕ языки, саамский и финский, содержат в большом количестве такие звуки как : Ц, Ч, З, Ж, Ш, Щ ( цокоющие, чокоющие, шипящие и свистящие)

Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков" Антуан Мейе

с.417

После i, u, r и к свистящая S стремится перейти в шипящую (ш,щ) в индо-иранском, славянском, балтийском (и до некоторой степени в армянском); в прочих языках s сохраняется; см. стр. 121

6. Реальные древние КЕНТУМНЫЕ ИЕ языки то же могут иметь небольшое количество таких же звуков: несамостоятельные -z-, как аллофон от -s-, очень небольшое количество Ч, Ш, связанное с поведением гуттуральных и естественно похожие звуки связанные с заимствованием из других языков.

7. Древнейшие из ИЕ сохранили большое количество звуков с -Х-, например Хеттский и Древненемецкие языки.

В других остались только следы -Х-, например:

Красухин с.38

"Отсутствует в русской фонетике не только самостоятельная фонема, но и аллофон <h>; однако именно фрикативный звук встречается в бог [boh], господь [haспод']; правда, это слово иногда произносится и с взрывным [г]. Но бесспорно фрикативный звук представлен в звательном падеже господи [hоспъд'и]. Оба этих слова заимствованы из

церковно-славянского и сохраняют его фонетические особенности1."

У Красухина, характеризуется древнее состояние русской фонетики - современное состояние русской фонетики больше соответствует смешанному типу - сатемно-кентумному.

Названия в Поморье содержат относительно большое количество слов со звуком

-Х-. что:

1. отличает их от древнерусского

2. и говорит о древности и о кентумности самого языка.

Гласные.

Из «Введение в сравнительное языкознание» О. Семеринье с.47

1. Сравнение отдельных языков показывает, что язык-основа / пра-ИЕ / имел пять основных гласных, кратких и долгих:

i u i^ u^

е о ё^ о^

а а^

Данная система гласных почти в точности сохранилась в большинстве греческих диалектов.

Вне первого слога обычно происходило повышение подъема в направлении к i, u.

Крайним проявлением этой тенденции является утрата гласного (синкопа)».

Т.е. чередование идёт от -а- к -i - передний ряд и дальше с утратой гласной, по заднему ряду от -а- к - u- и дальше с утратой гласной.

На месте утраченной гласной со временем может появиться другая.

ЧЕРЕДОВАНИЯ ГЛАСНЫХ

Из „Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков” Антуан Мейе стр.173

«Арабский корень характеризуется только своими согласными; что же касается гласных, то за каждой согласной корня могут следовать а, а^, ϊ, i, u, u^ или нуль, т. е. всего семь форм, и каждая из этих семи форм служит для характеристики грамматической функции.»

… «Гласные служат только для образования слов и для словоизменения, а значение корня связано только с согласными звуками.

Индоевропейский язык употребляет свои гласные таким же образом:

Корень или суффикс характеризуется не гласными, но только согласными и сонантами; огласовка показывает только тип образования.

Например,

огласовка *е в корне обозначает настоящее время в гр. πeτοmχι „лечу",

нулевая ступень огласовки — аорист в ίπτόmhn, и

огласовка *о — итератив в ποτάomαι;

огласовка *ё (е - длинное ή) элемента, предшествующего окончанию, характеризует имен. п. ед. ч. в πατήρ „отец",

огласовка *e — имен.п.. мн. ч. в πατέρες,

нулевая огласовка—род. п. мн. ч. в πατρων и т. д.»

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Кроме того гласные могут изменятся в зависимости от ударения и т.п., смотри в : «ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ЯЗЫК И ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ» Т.В. ГАМКРЕЛИДЗЕ, В.В.ИВАНОВ . ГЛАВА ТРЕТЬЯ СИСТЕМА ГЛАСНЫХ И ТЕОРИЯ МОРФОНОЛОГИЧЕСКИХ ЧЕРЕДОВАНИЙ. СОНАНТЫ И «ЛАРИНГАЛЬНЫЕ» В ИНДОЕВРОПЕЙСКОМ с.152-194

2. В рассмотренных нами примерах особенно заметны изменения гласных при переходе от одного языка к другому, но нужно заметить, что внутри языка, в определённый период, существовали фиксированные правила сохранения и изменения гласных, т. е. их было нельзя изменять произвольно .

3. ЧЕРЕДОВАНИЯ СОГЛАСНЫХ имеет смысл рассматривать не во всех ИЕ диалектах, а по конкретным диалектам при этимологизации определённых основ.

4. Согласные отличаются высокой стабильностью внутри корня и это позволяет отыскивать определённые корни в интернете или цифровом источнике используя только сочетания 2 или 3 согласных.

Й - товые.

В фонологической системе древнейших индоевропейских языков, обращает на себя внимание, отсутствие 5 букв: Я, Э, Ы, Ё, Ю, хотя соответствующие звуки естественно были, просто на письме, они изображались, с помощью двух букв:

Я = ЙА, Э = ЙЕ, Ы = ЙИ, Ё = ЙО, Ю = ЙУ.

В следующей главе рассмотрим на примерах, применение

й - товой -Ю- = ЙУ и буквы -У- которая иногда заменяет -Ю-