Самоизоляция подходит к концу. С 1 июля открываются ледовые дворцы, по крайней мере, в Москве. Юные хоккеисты выйдут на лед. Уже сейчас тренеры и школы хоккейные набирают группы спортсменов, желающих восстановить навыки. Проснулись родительские чаты. Родители пересылаю друг другу приглашения от школ. Вот и я сегодня получила такое приглашение от Никиты – папы хоккеиста, подающего большие надежды. Они планируют поехать на летние сборы и зовут нас с собой. Скорее всего, у нас ничего не получится. Самоизоляция не прошла незаметно. Банально не на что ехать: не выгребать же последнее из семьи, оставляя всех на сухарях, чтобы только тренировался ребенок. Наверное, это не очень спортивно. Но нет у меня фанатизма по поводу спорта.
Никита он иной. И подход у него прямо противоположный. Сами они с Поволжья. Там сын успешно занимался хоккеем. Но в какой-то момент они поняли, что если хотят большего, если делать ставку на спорт, то надо ехать в Москву. Там больше клубов. Там много тренеров. Там больше шансов, что тебя заметят. Решено. Они едут в Москву. Свою квартиру они сдали, сняли недалеко от спортивной арены, где тренируется сын, себе жилье, жене пришлось пойти секретарем в адвокатскую контору, хотя в родном городе у нее была куда престижнее должность. Меньше всех пострадал Никита. Он уволился из офиса, зарегистрировался самозанятым и продолжил программировать, как это делал и раньше, только без строгой временной привязки. В будущем они планируют вернуться в свой город, когда сын пойдет дальше уже без их помощи.
- Сложно так срываться с места, - сказала я ему, когда он рассказывал мне все это. – А если детей несколько надо же учитывать интересы каждого. Хотя, конечно, в Москве перспектив больше для , всех.
- Учитывать интересы всех отлично, когда это позволяет сделать доход. У нас столько денег нет. Конечно, жалко. Но не олигархи мы, что тут поделаешь. Поэтому надо сделать ставку на одном ребенке. У нас двое: дочь старшая и сын.
Сказать, что я удивилась – не сказать ничего. Сделать ставку на одного ребенка – это как? Оказалось все просто. Учитываются только интересы сына, а точнее интереса сына в спорте. Все в семье поставлено на достижения результата, на построение спортивной карьеры. А как же дочь? В родном городе она занималась в музыкальной школе. Но в Москве на съемной квартире банально некуда поставить инструмент. Да и не везти же его. А покупать здесь новый неразумно и слишком дорого. Поэтому в Москве она занялась какими-то танцами. Но просто для души, чтобы подвигаться. Потому что участвовать в постановках, поездках, приобретении костюмов для выступлений родители отказываются – на баловство нет денег. Хоккейная амуниция стоит очень дорого, а еще надо оплачивать дополнительные тренировки, сборы, соревнования. Их сына заметили. Несколько раз приглашали играть, как легионера, за другие клубы. Они всегда соглашаются и едут.
- Но ведь вы обижаете дочь таким отношением! – возразила я. – Представьте, что чувствует ребенок. Ее перевезли в другой город, потому что брату надо заниматься, лишили уроков музыки, на новом месте не дают раскрыться. Наверняка она думает, почему ставку сделали на брата, а не на нее, она же старше.
Знаете, я бы поняла, если бы Никита ответил, что у сына больше перспектив, что он более талантливый хоккеист, чем дочь пианистка, что музыкальная школа не слишком нравилась девочки, и она с радостью прекратила свое обучение (что обманывать – далеко не все дети в восторге от идеи родителей отдать из заниматься музыкой, но деваться некуда). Но нет. Причина в том, что она – девочка.
- Зачем особенно вкладываться в девочек? – удивился Никита. – Мужчина должен содержать и обеспечивать себя и свою семью. Всем все равно есть у него семья или нет – главное, чтобы он играл хорошо, ну это в нашем случае. Никто не спросит: сколько у тебя детей? Потому что всем все равно. На его игре это никак не отразится. Он вполне успешно может стоить и семью и карьеру. А у женщины только что-то одно. Потому что никому не нужны ее декреты и больничные. Поэтому если вкладываться в карьеру дочери – это оставить ее без семьи. Пляшет она для души – и пусть себе пляшет. Но это только для души. Ничего серьезного. А если ничего серьезного, то и ресурсы на это расходовать не стоит. Если дочь будет знать, что с карьерой у нее ничего не получится, то она серьезнее подойдет к выбору мужа. И уж за мужа будет держаться двумя руками. Потому что прекрасно будет понимать, что без него не выживет. Значит, и семья будет крепкой.
- А если с мужем что-то случится? Он не Кощей Бессмертный. Как тогда она будет выживать?
- От всего в жизни не застрахуешься. К тому же я не говорю, что образование ей не нужно. Нужно. Обязательно. И никто не собирается ее оставлять без образования. Речь совсем о другом. О перспективных инвестициях. Сын изначально более перспективен, чем дочь. Поэтому и инвестировать надо в него. А в дочь вкладывать то, что осталось в избытках от сына. У нас, к сожалению, ничего не остается. Сейчас все слишком дорого. Мы, как переехали, отказались от всяких развлечений: денег нет. Но без развлечений вполне можно прожить.
В чем-то он прав. Добиться серьезных результатов можно только при хорошем финансовом вложении в ребенка. Тот же Капризов никогда бы не забил свой победный гол на Олимпиаде, если бы родители не привезли его в Москву. Но Капризов был далеко не единственным, кого привезли родители, но на Олимпиаду попал именно он. Инвестирую деньги в детей, надо понимать, что всегда есть шанс, что инвестиции не окупятся. Что будет, если сын Никиты не окажется таким же успешным, как Капризов? Что если он не сумеет пробиться в КХЛ или даже в ВХЛ? И как должен чувствовать себя второй ребенок, интересы которого всегда оказываются недостойными инвестиций? Не вырастет ли он с обидой на родителей и брата за такое отношение? Не научится ли он по жизни всегда ставить свои интересы на последнее место? Не будет ли уже сейчас у него сформирован комплекс неудачника? А если бы старший ребенок был мальчиком, то инвестировали бы только в него, забыв про интересы младшего? Или бы инвестировали в младшего, забыв про принцип, что «мужчина должен кормить семью»?
Лично мне кажется, что инвестировать надо во всех детей. Да, если у ребенка явно что-то получается очень хорошо, то этот талант надо развивать вне зависимости от пола ребенка. Но даже развитие таланта одного не должно делаться в ущерб другому. Хотя при таком подходе мне не удастся сделать из своих детей чемпионов, потому что и мы не олигархи.
Но может быть, я не права. А может не прав Никита. Интересно, а вы каких принципов придерживаетесь?