Миллионы бабушек схватились за сердца. Навальный сделал расследование про их любимую телеведущую и показал её в неприглядном свете. Оказывается, у неё в Америке дворец за 6.4 миллиона долларов, усыпанный золотом и квартира за 2 миллиона «зелёных».
Навальный многим не нравится из-за своего лицемерия. Да каждый человек, будь у него такая возможность, купил бы себе такой же дом. В том числе и он сам. Наверняка он у него есть.
Психология людей проста, как 2x2. Идеального общества не построить. Всегда были те, кто «купался в роскоши», и кто «кушал крошки со стола». Но очевидные вещи Навальным преподносятся, как расследования и открытия.
Очевидно, что дай человеку возможность, он будет вести себя так же, если не хуже. Достаточно посмотреть на его выходки сейчас.
Да, он правильно сделал — выбрал целевую аудиторию, нашёл нишу и берёт деньги с подписчиков и рекламы. На этой теме можно хорошо «раскрутиться». Ну и, по сути, она бесконечная. Ничего же нового. Просто поколения меняются.
Претензии к Малышевой сводятся к следующему:
1. Деньги у неё – народные. На наши деньги она живёт.
Очевидно, что люди сами несут ей деньги за различные курсы и т. п. Плюс она имеет доли в бизнесах, ходит по разным шоу, имеет доходы с социальных сетей, как и сам Навальный и т. д. Такого дохода не может быть? Так она его и не за год накопила, если учесть, что «крутится» в этом с 90-х годов. А на диетическом питании она только за прошлый год заработала 65 миллионов рублей.
2. Вместо России выбрала Нью-Йорк.
Ну, здесь Навальный от неё особо не отличается. Сам туда ездит на регулярной основе. Рассказывает про таких, как он сам, но людям говорит, что он близок к народу и чем-то от всех этих паразитов подлецов отличается.
3. Малышева – пропагандист Путина, говорит, чтобы повышали пенсионный возраст, что коронавирус – это ерунда и т. д.
Путин регулярно в обращениях говорит, что коронавирус – серьёзная угроза, а возраст пришлось поднять из-за демографической ямы, образовавшейся в 90-х. Но у Навального всё как-то очевидно и поверхностно.
Да и именно Путин вносит поправки в Конституцию о том, чтобы государственные служащие не имели двойного гражданства. Но его обвиняют в обратном. Абсурд.
Написано расследование, как рекламное письмо: вызвать интерес, убедить, совершить действие. По канонам маркетинга. Вещи очевидные преподносятся, как что-то диковинное. Людей постоянно убеждают, будто это всё на их деньги и т. д. Будто пенсии платить не будут.
Представьте картину: поменялась власть, пришла другая. И все преступления исчезли. Ни коррупции, ни воровства и т. д. Чудеса. Такое же уже было когда-то в истории человечества, надо вспомнить…точно, никогда!
В СССР были расстрелы, а размах экономических преступлений поражал. Видимо, всё это рассчитано на новое поколение, которое и выросло в тот момент, когда система образования находилась в руинах. Да она и сейчас чувствует себя не лучшим образом. А что касается Малышевой - ей действительно жить здорово.