Говорят, если глава государства уходит от ответственности, пользуясь своим выгодным служебным положением, то он, вообще-то, так себе глава и не уважает ни свою страну, ни свой народ, которому обязан служить. О совести говорить и вовсе не приходится - ею здесь даже не пахнет.
Иронично, но украинский "слуга народа" - в миру Владимир Зеленский - владеет профессиональным увиливанием от закона. Да и зачем мучиться, если с полностью зависимым и ангажированным судом можно договориться и облегчить себе ситуацию? А заодно и денег сэкономить - штрафы-то за проступки гигантские даже по президентским меркам.
Это я вот к чему веду: тут на днях Хмельницкий городской райсуд отказался вести дело в отношении президента Украины Зеленского, который ранее нарушил карантин, не зная, есть у него коронавирус или нет (наличие инфекции подтвердилось у его супруги). Суд приостановил слушания "до получения официального разъяснения нормы конституции о неприкосновенности главы государства".
То есть, они там, в Украине, не могут определиться, президент - это такой же человек, как и все другие жители страны, или же у него есть некоторые привилегии перед буквой закона. Интересное такое равенство получается...
"Обратиться к главе Верховного суда для принятия решения об обращении в Конституционный суд Украины для официального толкования нормы Конституции о том, что президент Украины пользуется правом неприкосновенности на весь период исполнения полномочий и возможности в данном контексте привлечения президента Украины к административной ответственности", - отметил судья.
А знаете, каким именно образом Зеленский, у которого коронавирусом болеет жена, нарушил карантин? Он сходил в кафе в Хмельницком вместе с руководителем своего офиса Андреем Ермаком и другими чиновниками. Кстати, общепит тоже поступил незаконно: именитые гости сидели за столиками, хотя это запрещено карантинными мерами.
***
Ну что, как вам такое халатное отношение украинского лидера к своему народу и к собственному здоровью?