Найти тему
ZEST

Что полезного поведал "народ" о борьбе с сорняками в комментариях под "Коса против триммера" (сегодня - про «раундап»)

Оглавление
Фото: автора
Фото: автора

Под оригинальной статьей, выдвинувшей на общий суд теорию, почему трава-мурава возрождается быстрее из-под "ножа" триммера, нежели обычной косы, накопилось немало комментариев по теме "войны с сорняками". Значительная масса "народного мнения" несет в себе ценные, полезные знания, основанные на личном, уникальном опыте читателей.

Подумал, что "грех" разбрасываться таким "добром", и решил выделить некоторые практичные тезисы в отдельном материале для "непосвященных". Мало ли, может кому пригодится в жизни, или будет интересно для расширения кругозора.

Раундап - зло?

На мои жалобы в статье по поводу "как же утомительно часто приходится вновь и вновь "сбривать" триммером сорняки и банальную траву у дома, в огороде летом" один человек поделился, что скосив неугодную зелень, поливает землю "раундапом" (средством от сорняков), чем значительно отодвигает сроки появления следующих буйных зарослей.

Такое заявление повлекло бурный гнев читателей, отрицающих такие варварские, по их мнению, методы. Считают, что "раундап", по сути, крайне токсичный химикат, наносящий непоправимый тяжелый урон почве, и, главное, здоровью окружающих людей, животных, вплоть до развития у тех тяжелых заболеваний.

Например, "Александр" поведал интересные подробности о минусах средства (редактировано автором):

"Химикат, рассасываясь в почве, постепенно теряет силу. Позднее, чтобы добиться привычных результатов действия реагента, потребуется с каждым разом "сыпать" того все больше и больше.

Учитывая, что "РД" не разлагается совсем, при регулярном применении на участке он настолько "захламит" землю, что через десяток-два лет почва превратится в выжженное, мертвое месиво.

Поэтому тот, кто использует "раундап" сегодня - абсолютно безответственен к будущему своей земли-матушки."

фото: fonday.ru
фото: fonday.ru

Вот такой "крик души" прозвучал от "Александра". Не ведаю, все ли изложенное им - точно на 100%, но с общим посылом солидарен абсолютно. Сам против "химии" на своем дачном "островке", особенно той, применение которой не так уж жизненно-необходимо и обязательно.

Но нашлась и публика, которая не заняла уверенную позицию "за" или "против", а закрепилась где-то "посередине". Такая категория читателей пишет, что пользоваться "раундапом" в некоторых случаях можно, только с умом и осторожно:

"Если аккуратно лить химикат исключительно на верхушки высокорослых сорняков (крапиву, например) и когда те увянут, осторожно выполоть и "убрать подальше", то ущерб почве останется ничтожно минимальным.

Обычное выдергивание той же крапивы приводит к скорейшему ее "возрождению", а предварительный полив реагентом позволяет распрощаться с ней, если не на долгие годы, то на действующий летний сезон - точно."

Да уж, как говорится, "варианты найдутся всегда и везде". А другие любопытные комментарии, затрагивающие животрепещущую тему методов борьбы с "зеленым злом" рассмотрим в следующем выпуске.

Благодарю за внимание и возможные отметки "НРА". ПОДПИСКА НА КАНАЛ

Сорняки
0