Каждый манипулятор, лицемер, лжец имеет целью творить зло.
Это известно любому, кто смотрел диснеевские мультики, голливудские боевики или новости по первому каналу. Единственная цель людей, причиняющих страдания — причинять страдания, наносящих вред — наносить вред. Ведь, ясное дело, если бы они хотели быть нормальными людьми — они бы ими были, че сложного-то. Но ведь нет, не удержаться — обязательно нагадят.
К сожалению, мы живём в мире, где подобные рассуждения не на 100% бредовые. Те 0,001% случаев, когда они оправдываются, когда в поле зрения попадают действительно люди с садистскими наклонностями, психически неуравновешенные, фанатичные экстремисты и террористы, поддерживают этот взгляд на мир не хуже, чем естественные выздоровления — гомеопатию. Остальные 99,999% случаев при этом, к сожалению, интерпретируются ошибочно.
И это проблема, потому что неадекватное понимание мотивов и целей человека ведёт к нарушению контакта, неверным прогнозам, невозможности договориться и общей непродуктивности.
А адекватное понимание может строиться только на изначальной предпосылке, что почти никто в мире не Доктор Зло. Что все вокруг, не важно, насколько объективно они вредят окружающим, не важно, сколько они получили обратной связи, не важно, как ужасны их действия, творят добро — в своём представлении.
Когда продавец БАДов развешивает лапшу по ушам очередной пенсионерки — он взимает «налог на глупость», который всё равно кто-то бы забрал, так почему не он. Когда деспотичная мать лупит ребёнка скакалкой, угрожая перейти на кочергу — она прививает ему уважение к старшим — важное качество, как ни крути.
Люди, работающие над сепарацией, особенно родительской, часто сталкиваются с проблемами принятия обнаруженных событий, фактов и закономерностей потому что не находят им объяснения.
Зачем, зачем они так поступали. Они что, не видели? Им было всё равно? Но было же не всё равно, они же говорили, и спрашивали, и даже что-то делали. Где логика?
А логика простая: крайне редко родители желают зла своим детям, мужчины — женщинам, женщины — мужчинам и т. д. Но очень часто потребности партнёра по отношениям оказываются… не в приоритете.
Да, конечно, Фёкла прекрасно понимала, что Вася воспримет предложение приехать в гости, как приглашение к сексу. И ни на секунду она не собиралась с ним сексом заниматься. И она могла бы — если бы задалась таким вопросом, предположить, что безответно влюблённый в ней Вася, получив сначала основания для ложных надежд, а потом облом, будет не очень этому рад.
Но ей хотелось, чтобы её развлекли, а если бы она заранее сказала, как на самом деле к нему относится — он бы не приехал.
Так что она вовсе не творила зло, не издевалась над ним и не имела никаких садистских побуждений. Она просто удовлетворяла свою потребность в досуге. Заботясь о побочных эффектах выбранного способа удовлетворения не больше, чем средний пользователь электроники заботится о качестве жизни китайских шахтёров, добывающих редкоземельные металлы.
Версия, что собственный комфорт, ощущение собственной значимости, власти, наблюдение чужого послушания и подчинения — достаточно желанные цели, чтобы из стремления к ним переломить об колено чувства, надежды, психику, а иногда и жизни окружающих, редко кажется людям правдоподобной.
Мы слишком глубоко погружены в мифологию гуманности, сакральной ценности человеческих прав, индивидуальных границ и общего отказа от насилия. Но её полезно иногда принимать во внимание. Она многое объясняет.
Советую посмотреть:
Друзья, я пишу о разных психологических явлениях - интересно и полезно. В основном я предлагаю идею, что в жизни мы всегда выбираем между формами страдания. Выбирая что-то одно - мы отказываемся от всего остального. Надеюсь мои статьи помогут людям лучше понимать, почему они страдают так, а не иначе, и как им выбрать другую форму страдания, если они хотят. Например - страдать от избытка денег, вместо их отсутствия. Или от ответственности за свои решения, вместо подчинения кому-то.
Чтобы не пропустить новые статьи - подписывайтесь на канал!