Найти тему

Михаил Ефремов как зеркало русской антиалкогольной революции

Не многие это заметили, но за последние 10-15 лет в России произошла, без преувеличения, революция. Тихая, бескровная и положительная. Да, бывают и такие - и побольше бы таких.

В России произошел кардинальный, революционный перелом по отношению к потреблению алкогольных напитков. Наша великая страна, долгое время позорно возглавлявшая рейтинги и регулярно входящая в ТОП10 самых пьющих стран мира, всего за каких-то 10-12 лет смогла снизить потребление алкоголя на душу населения на 40% с исторического максимума 12,24 литра спирта на душу населения старше 15 лет в 2007 году до умеренного значения 7,24 в 2017 году.

Потребление алкоголя в России по данным Всемирной Организации Здравоохранения
Потребление алкоголя в России по данным Всемирной Организации Здравоохранения

Таким образом, в 2017-2018 годах потребление алкоголя вышло на уровень, который в СССР соответствовал “застойному” периоду с 1973 по 1983 годы. Конечно, в объемах, которые предоставляет ВОЗ, не учитывается самогон и другие спиртосодержащие жидкости. Но все равно, резкий и решительный спад конкретно по обсуждаемому показателю может только радовать.

Россия не просто вылетела из ТОП10, но и смогла по итогам 2018 года оказаться за рамками даже ТОП50! Согласно данным ВОЗ в 2018 году грустное звание лидеров и самых пьющих стран мира досталось Чехии, Латвии и Уганде (Сейшелы с населением менее 100 тысяч человек и средней продолжительностью жизни 74 года возглавили антирейтинг, по всей видимости, только благодаря туристам).

Рейтинг стран-лидеров по потреблению алкоголя на душу населения (данные ВОЗ)
Рейтинг стран-лидеров по потреблению алкоголя на душу населения (данные ВОЗ)

Вслед за снижением потребления алкоголя закономерно снижается и заболеваемость алкоголизмом. Если в 2005 году на 100 тысяч населения приходилось 147 больных алкоголизмом, то к 2016 году этот показатель снизился на 56% до 65 человек – еще более ощутимо, чем потребление на душу населения.

Заболеваемость алкоголизмом в России (данные Минздрава РФ)
Заболеваемость алкоголизмом в России (данные Минздрава РФ)

Радует также официальная статистика относительно снижения числа умерших от случайных отравлений алкоголем россиян. В худший в истории 1994 год по этой нелепой причине ушло из жизни 55473 человека. В 2018 году зарегистрирован исторический минимум (с 1990 года) – “всего лишь” 11045 человек по данным Росстата.

Число умерших от алкогольных отравлений в России (данные Росстата)
Число умерших от алкогольных отравлений в России (данные Росстата)

Почему “всего лишь” это все равно много и грустно. Если сравнить с текущим числом умерших из-за коронавируса (а на самом деле “из-за коронавируса” и “с коронавирусом” – это ощутимая разница), то на 21 июня 2020 года их число составило 8034 человека. И ради борьбы с коронавирусом и спасения жизней в России пошли на беспрецедентные меры вплоть до остановки целых отраслей экономики на длительное время. Борьба же с последствиями от употребления алкогольных напитков проходит куда как тише и незаметнее.

А жаль, как мне кажется. Потому что указанные цифры на уровне 11 тысяч человек – это лишь прямые смерти от отравлений алкоголем. А сколько жизней уносят болезни, которые обусловлены употреблением этого зелья? Многократно больше. Сколько людей погибает по вине пьяных как на своих двоих, так и на колесах? Снова обратимся к официальной статистике от МВД РФ. Проанализируем динамику числа преступлений, совершенных в состоянии опьянения. Здесь уже оптимизм испаряется как спирт на солнце - мгновенно. А поводов радоваться не остается.

Динамика числа преступлений в состоянии алкогольного опьянения в России (МВД РФ)
Динамика числа преступлений в состоянии алкогольного опьянения в России (МВД РФ)

В то время как с 2007 года потребление алкоголя на душу населения падало, число преступлений, связанных с алкоголем, напротив, неумолимо росло, достигнув максимума с 2016 году. В период 2017-2019 наметился некоторый тренд к снижению, однако его нельзя назвать таким же кардинальным. Если по сравнению с максимумом потребление алкоголя на душу населения упало на 40%, то число преступлений в состоянии алкогольного опьянения в 2019 году по отношению к 2016 – всего лишь на 26%. Но если сравнить 2019 год с 2009 годом, то картина получается ужасающая – в подпитии в 2019 году было совершено в полтора(!) раза больше преступлений, чем в 2009. Рост преступности за десять лет в полтора раза! И это при том, что удельное потребление спирта в 2009 году было 11,25 литра на человека (старше 15 лет), а к 2018 упало до 7,69 литра чистого спирта на человека (данные по 2019 году пока недоступны).

Год от года растет доля тех россиян, кто не употребляет алкоголь вообще. Это именно те, кто и совершил “новую русскую революцию”. Опросы ВЦИОМ показали, что доля тех, кто вообще не употребляет алкоголь, в 2009 году составляла около 25%. В то же время, в 2017 году число таких абсолютных трезвенников составило уже 39% от общей численности населения. Вот благодаря кому падает удельное потребление на душу населения. Что еще показал опрос ВЦИОМ: “Время от времени выпивают 59% граждан, однако в подавляющем большинстве случаев — не чаще нескольких раз в месяц. В целом по выборке два-три раза в месяц употребляют алкогольные напитки 16% респондентов, среди мужчин – 23% (11% среди женщин). При этом выше всего эта доля среди 25-34-летних и 35-44-летних”. Подавляющее число употребляющих алкоголь, можно отнести к “умеренно пьющим”.

Советский антиалкогольный плакат
Советский антиалкогольный плакат

Таким образом, получается, что население России по отношению к алкоголю существенно стратифицируется – словно на наших глазах всего за десять лет “из ничего” родилось две галактики, которые стремительно расходятся друг от друга. Те, кто раньше пил умеренно, перестает употреблять совсем. Кто пил и раньше, теперь просто деградирует и катится в пропасть, совершая все больше преступлений и утягивая за собой других. Дальше, такое ощущение, это разделение будет только обостряться и те, кто все еще употребляет алкоголь, волей-неволей должны будут сделать выбор и примкнуть или к абсолютным трезвенникам, или, увы, к деградирующим лицам, больным алкоголизмом. Дано ли третье – оставаться “как есть между двух огней”? – выбирает каждый для себя, время покажет.

Приходится констатировать, что преступления на почве алкоголя совершаются, судя по всему, относительно узкой группой сильно пьющих и болеющих алкоголизмом. Но страдают от них, в том числе, все остальные – и те, кто употребляет “умеренно”, и те, кто не пьет вообще. Последний резонансный случай автомобильной аварии, которую в состоянии сильного алкогольного опьянения устроил в центре Москвы актер Михаил Ефремов, более чем убедительно показал, что алкоголизм как раковая опухоль пускает свои метастазы во все слои общества, и не щадит ни простых россиян, ни “звезд”. А Ефремов своим неординарным поступком пополнил список жертв не объявленной эпидемии. Кто-то же должен дать обществу “волшебный пинок”, чтобы встрепенуться, протереть глаза и осознать, что маленькая кучка алкоголезависимых тормозит развитие всей страны, принося своими поступками потери экономике и унося жизни.

Сколько таких “волшебных пинков” получит еще наше общество, прежде чем поставит перед собой вопрос, а доколе “культурное питие” будет оставаться нормой? А не слишком ли дорого нам обходятся пагубные привычки отдельных сограждан, незаметно проскочивших точку невозврата? На каком основании подавляющее большинство населения страдает от нескольких процентов потерявших меру алкоголиков? На статистике я наглядно показал, что именно на подобных Ефремову деградировавших и потерявших чувство меры и держится преступность. И показал, что число прямых и косвенных жертв от необъявленной эпидемии алкоголизма превышает то, что смог причинить стране коронавирус.

Зададим вопрос власти – почему у нас к одному источнику бед (коронавирусу) такое повышенное внимание и не жалея сил и средств мы с ним боремся, а по отношению к еще более страшному явлению алкоголизма – наблюдается более лояльное отношение, если не сказать, что поддержка?? Откуда такие двойные стандарты?

Коронавирус дал власти много эффективных и действенных механизмов для контроля над распространением заразы. Мы (читай – “власть”) узнали, что такое электронные пропуска и QR-коды – так давайте их применим к продаже алкоголя для тех, кто и так его потребляет сверх меры! Стоишь на учете в наркодиспансере, хочешь выпить – закажи на бутылку пропуск-разрешение! Ты уже пил на этой неделе – значит, нельзя тебе больше. Мы научились раскручивать цепочки распространения вируса, находить “нулевого пациента”. Так давайте наложим ограничения на продажу алкоголя не только самим больным алкоголизмом, но и их контактам, которые “из сострадания” нет-нет да купят им бутылочку. И зная, кто эту бутылочку ему купил, в случае совершения преступления, привлечем их к солидарной ответственности за содействия преступлению, чтобы другим неповадно было проявлять “сострадание”. По итогам пандемии мы научились изолировать и помещать на принудительное лечение людей с признаками коронавирусной инфекции. Так давайте тем же путем оградим общество от тяжелых больных алкоголизмом через принудительное лечение – это тот же вирус, а может еще и пострашнее (слава Богу, Ефремов влетел в машину, где был один водитель, а не в микроавтобус с полутора десятками пассажиров!). Да, меры жесткие – но во время коронавируса из принципа “мы за ценой не постоим” властью было принято много жестких мер по отношению к куда как более безобидным людям, чем те, кто совершает преступления в состоянии опьянения. И кто из них больше заслуживает жесткости? По мне так, правильный ответ – тот, кто несет обществу бОльшую опасность…

Так вот, ситуация с аварией, которую устроил Ефремов, оказалась печальной демонстрацией того, что я попытался показать из статистики. Ефремов – своего рода зеркало, пусть и негативное, произошедшей в России революции, о которой я рассказал в статье. Увы, он оказался в той галактике, которая стремительно деградирует и летит в сторону ада… И если общество не хочет повторения подобного, только еще в большем масштабе – надо что-то менять. 39% (по меньшей мере) процентов россиян, в числе которых и автор статьи, эти изменения уже впустили в свою жизнь и перестали пить вообще. И эти 39% трезвых - слишком много, чтобы к нашему мнению не прислушались. Давайте выразим свое мнение по отношению к алкоголю солидарно и громко – так, чтобы у власти не осталось возможности оставить все как есть! Тут дело не только и не столько в Ефремове – он лишь зеркало, в котором отражается перекошенное от противоречий отношение общества к проблеме алкоголя, которая как нарыв назрела и либо ее купировать (как говорят медики), либо она превратится в гнойный абсцесс, грозящий гангреной и новыми еще большими жертвами…

Михаил Ефремов в молодости и после аварии на Смоленской площади
Михаил Ефремов в молодости и после аварии на Смоленской площади

Что же касается лично самого Михаила Ефремова… Эхххх, та к и вспоминается известная песня...

Мишка, Мишка, где твоя улыбка,

Полная задора и огня?

Самая нелепая ошибка, Мишка -

То, что ты уходишь от СЕБЯ.

Где те горящие и искрящиеся живые глаза, что стало с душой, которая смотрит на нас со старых фотографий?... Посмотрел видео с его раскаянием и выскажу свое личное мнение – хотя могу и ошибиться. Время всех рассудит. Актер он, действительно замечательный, но авторы его сценария оказались не такими талантливыми. Лучше бы он это раскаяние на камеру сделал от души, а не по чужому тексту (адвокаты делают свою работу). Видно и сожаление, видна и усталость и грусть, видно и неудобство от ситуации. Виден матерый, талантливый Актер. И видны кукловоды, пытающиеся манипулировать общественным мнением. Но… увы, главного пока еще не видно. Истинного и искреннего раскаяния я лично не увидел в его глазах. Глаза – зеркало души. И когда она из них смотрит, и страдает, и болит, это точно проберет до слез и не оставит равнодушным. Актера я на видео увидел, а его душу – нет, и раскаяния в этом видео я не смог почувствовать, не пробрало. Видимо, оно - настоящее раскаяние от души - придет позднее… И не стоит Ефремова специально спасать от заслуженного наказания – спасая актера и человека, вы точно погубите его душу, которая так и не получит ценного урока и, если верить в реинкарнацию, без раскаяния в следующей жизни снова окажется в той же печальной ситуации. Да, по-человечески его жалко, но он сделал свой выбор. И как только он по-настоящему раскается и полностью усвоит урок – обстоятельства сложатся так, что его освободят. В противном случае, любые вмешательства людей только навредят. И кто его “спас” – должен будет солидарно ответить за его новый поступок… ИМХО.