По количеству негатива в публикациях направленных против "Газпрома" может конкурировать разве только президент Путин и российское правительство. И казалось бы написано все верно и доводы приводятся вполне резонные, но только фальша в этих публикациях больше чем правды.
Пожалуй трудно найти в мире другую компанию, против которой велась бы столь направленная и наглая война, иначе назвать происходящее нельзя. Еще во время строительства"Северного потока-1" и далее в процессе эксплуатации ставились различные преграды, в виде энергетических законов, которые позволяли заполнять трубу только на 50%. А далее и вовсе произошел переворот в Киеве, одним из задач которого было как раз отсечение Газпрома от Европы, заполнение трубы сланцевым газом со славянского месторождения и как итог переход Европы полностью на сжиженный газ из США. Одновременно Болгария отказывается от Балканского потока, строительство которого шло полным ходом. Вводятся санкции против самого "Газпрома", по которым он лишается доступа к технологиями и комплектующим. Казалось бы тупик и крах компании .
И тут в форс мажорном режиме согласовываются два проекта:"Сила Сибири" и "Турецкий поток" . Да не без недостатков и просчетов, но та ситуация требовала быстрых решений и они были найдены. К тому же сбив российский штурмовик удалось если и не закрыть проект через Турцию, то оттянуть время его ввода, и дать возможность достроить "TANAR", который является частью "Южного газового перехода" и должен поставлять прикаспийский газ в Европу. В его строительстве кровно заинтересованы Штаты и вложили в него уйму средств. Опять таки чтобы создать конкуренцию России. " Северный поток-2" подвергается и вовсе беспрецедентному противодействию по уровню пожалуй схожий с артиллерийским обстрелом, когда камня на камне не оставляют от всех попыток его достроить. Но и тут злопыхателям не стоит радоваться-"Южный газовый коридор" о котором упоминалось выше, строился почти двадцать лет и обошелся в 40 миллиардов долларов, что вдвое превышает стоимость обоих газовых потоков и турецкого вместе взятое , при этом в разы уступая их совокупной мощности.
Кроме строительства газопроводов "Газпром" взял курс на глубокую переработку газа. Для этого уже построено и строится ряд мелких предприятий и крупнейший газоперерабатывающий комплекс в Амурской области. Аналогичный комплекс на начальной стадии в Усть-Луге Ленинградской области. Что позволит газпрому стать одним из крупнейших производителей Гелия, применяющегося в микроэлектронике.
Еще одним из пунктов критики в отношении "Газпрома"-низкая газификация внутри страны. Для начала отметим, что конкуренция внутри страны на газификацию еще более жесткая чем за её пределами. "РОснефть " и "Новатек" пользуясь возможностью предоставлять большие скидки отбирают у газовой компании наиболее прибыльные проекты, а газификация умирающего села фактически становится убыточным. К тому же те кто наиболее критично высказывается на данную проблему, на поверку оказываются уже обладателями газа в городских квартирах, а в дома в сельской местности заезжают на отдых. Возникает естественный вопрос-а кто будет оплачивать эксплуатацию газопровода и заложенную рентабельность? Старушки которые доживают свой век ? Да и те уже в немалом количестве получили квартиры в городах, как труженики тыла и теперь приезжают в деревню только на летний сезон.Но даже в такой катастрофической ситуации за последние 20 лет газификация села увеличилась вдвое, а городских поселений на четверть. И это в общем по стране. А в Европейской части страны газификация покрывает фактически 100 процентов городского населения и 70-80 процентов сельской местности.
И последнее. Самый часто попадающийся ответ когда говорится о тех или иных достижениях российской экономики-"А мне то что с того". На это я приведу пример из нашей жизни и который найдется у каждого из нас. Моему соседу 60 с хвостиком и он уже на пенсии. Но при этом он большую часть жизни проработал неофициально, соответственно не заплатив ни копейки налогов. Но при этом дети его учились в школе, семья посещала врачей, а его родители получают пенсию. И таковых по статистике в стране 30% ,а по моим меркам и того больше, потому что вмененный налог для малого бизнеса, не отражает в полной мере доходную часть. И деньги заработанные "Газпромом","Роснефтью" и другими крупными государственными и не только, корпорациями идет на покрытие расходов содержания в том числе и таких граждан. Поэтому может россиянам стоит критику направить именно в данную сторону, а не присоединяться к дизлайкам и критике тех интернет пользователей из ближайшего зарубежья, кто кровно заинтересован в провале проектов "Газпрома"
Победа"Газпрома" в том, что не смотря на всю беспрецедентную атаку в течении десятилетий, компания развивается назло всем врагам и злопыхателям
P.S. для желающих обвинить меня в какой то материальной заинтересованности защиты "Газпрома" сразу ставлю в известность: трубопроводным газом пользуюсь уже более тридцати лет, налоги плачу исправно, с пенсией пролетел, а работаю в конкурирующей фирме. Реклама тоже не положена так как в черном списке Яндекс-дзен.
Подписывайтесь и ставьте лайки