Если вы не читали предыдущую статью из данного цикла, где я говорил о том, что такое исторический миф, а также рассказывал, о таких самых известных эпизодов истории средневековой Руси как Ледовое побоище и Невская битва, то они доступны здесь и здесь
Сегодняшний миф особенно интересен. Его поддержание крайне важно для текущего правительства и связано с одним из официальных государственных праздников. Мы все его прекрасно знаем, но вряд ли знаем, что за ним стоит..
Так вот, сегодня речь пойдёт об изгнании поляков из Москвы в 1612 году.
Конец Смутного времени и изгнание поляков
Что обычный человек знает об этом времени? Поляки хотели вероломно воспользоваться слабостью России, посадить своего короля и перекрестить Русь в Католическую веру. Настоящие Русские патриоты князь Дмитрий Пожарский и земский староста Кузьма Минин собирают ополчение и изгоняют захватчиков с русской земли. После чего на Земском соборе 1613 года Михаил Романов избирается царём, и Смутное время наконец-то заканчивается.
Так ли это? В целом, да. Однако некоторые очень важные детали остались скрыты.
Как поляки вообще оказались в Москве?
Мы пропустим все события Смутного времени до 1610 года и перейдём к сути. После свержения Василия Шуйского (из-за его непопулярности) и насильственного пострижения его в монахи в России не осталось царя. Высшим органом государственной власти стала Боярская дума, состоящая из представителей семи самых влиятельных боярских фамилий. Период правления этой думы получил название «Семибоярщина» (1610 – 1612).
Вряд ли у кого-то сейчас это слово вызывает приятные ассоциации. В те времена было то же самое. Средневековые люди (а русские люди в 1610 году – это именно средневековые люди) явно недолюбливали бояр и не могли помыслить о государстве без царя. Просто физически не могли. Ведь царь – это помазанник Божий, нет без царя государства. А всё население было крайне религиозно. Знатные фамилии прекрасно понимали, что боярская республика не будет пользоваться вообще никакой народной поддержкой, поэтому нужен был царь.
Что же они сделали? Они пригласили на русский престол Влади́слава Ваза, сына короля Польско-Литовской унии Сигизмунда III Ваза. Владислав согласился. Очень важно понимать, что это была легитимная и совершенно нормальная процедура для Европы того времени. И, что интересно, она показывает, что Россия в 1610 году была частью этой самой Европы как в культурном, так и в политическом плане.
Но всё сложилось не так, как того хотели бояре. И даже не так, как того хотел Владислав. Дело в том, что его отец (Сигизмунд III) сам захотел занять русский престол и не пустил своего сына. Однако польский король согласился выслать польский гарнизон для защиты Москвы от войск Лжедмитрия II и оставить его там до стабилизации ситуации.
Таким образом, польские захватчики оказались специально высланным гарнизоном, который в Кремль впустили сами бояре.
Ополчение
Да, народное ополчение – это действительно патриотические силы, чьей целью было изгнание из Москвы поляков. Но не менее приоритетной их целью было прекращение боярского правление, которое было ещё более непопулярно чем Годунов или Шуйский (цари эпохи Смутного времени).
Ополчений было два.
Первое возникло в 1611 году в Рязани. Его лидером был Прокопий Ляпунов. Это ополчение состояло из всех, кто не был доволен текущей ситуацией. Оно дошло до Москвы и начали осаждать Кремль. Имея все шансы победить, оно просто развалилось изнутри: крестьяне и казаки хотели большей свободы, а дворяне и бояре – усиления закрепощения крестьян. Конфликт интересов не был решён, и осаждающие просто отправились по домам
Второе народное ополчение преследовало те же цели, что и первое. Собралось оно в конце 1612 году в Нижнем Новгороде Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским и, как утверждается, было экипировано на добровольные пожертвования жителей. Однако последний момент вызывает вопросы, так как достоверно известны факты, которые можно было бы назвать преступлениями. Представители ополчения похищали боярских жён, чтобы потом продать их этим же боярам, а сами деньги пустить на экипировку солдат. Это просто говорит о низкой поддержке народного движения высшим сословием.
Второе ополчение достигло своей цели. Поляки были изгнаны, а бояре сложили с себя полномочия. Смутное время приближалось к своему завершению. Но вот один интересный факт. Владислав IV, который получил трон Польши, на всех балах и приёмах хвастался тем, что он ещё и русский король. Ведь формально этот титул у него остался.
Рождение мифа
Это миф родился практически сразу же, как только Михаил Романов взошёл на престол. Народ устал от Смуты. И народу нужна была объединяющая идея. Поэтому выступление Второго народного ополчения против Семибоярщины превратилось из борьбы за власть различных группировок внутри страны в славное изгнание иностранных захватчиков.
Если вам понравилась данная тема, пожалуйста, поддержите статью лайком и подпишитесь. Впереди ещё несколько достаточно известных мифов, а так я буду понимать, что есть смысл трудиться дальше.