Преждевременное заявление кремлёвского счетовода Эллы Памфиловой о послании президента Федеральному Собранию 15 января 2020 окрестившая его тогда, как «политическое завещание» Путина, приказало долго жить. Ведь по логике «завещание» предполагает наличие имущества, за весёлой дележкой которого, сойдутся в битве, потирающие руки, «голодные» наследники. Председатель ЦИК, прокомментировала это тогда так, что по её мнению «Путин запускает процесс развития, не собирается оставаться президентом и не допустит двоевластия, подменяя Госсоветом должность президента». СМИ с осторожностью подхватили данный тезис и рассуждали об этом как о скорой неизбежной борьбе возможных преемников на предстоящих президентских выборах 2024 года. Самим Путиным в качестве предложения, для будущих президентов, всё же был оставлен подвох в виде исчезновения слова «подряд» из нормы, ограничивающей количество президентских сроков. В новой редакции их будет только два, независимо от последовательности. Как демократично и заботливо с его стороны. Данный шаг выглядит особенно по-издевательски, если вспомнить как ловко ЦИК и Конституционный Суд жонглировал этим словом «подряд», аргументируя законность регистрации Владимира Путина в качестве кандидата, идущим на свой 4-й срок, на пост президента Российской Федерации в 2018 году. А бедная «Конституция» может и рождалась в муках в 1993 году, но хотела нести в себе демократические ценности. И будь она девушкой, сгорала бы от стыда, учитывая с какой несерьезностью к ней относились, то переписывая сроки президентских полномочий с 4-х до 6-ти лет, то придавая ей несуществующие смыслы, вольно трактуя по указке из Кремлёвских башен, содержащиеся в ней нормы. Плохой пример оставляете на будущее, Владимир Владимирович.
Только вот ошиблась Памфилова и Путин ещё не готов примерить на себе роль умирающего Ленина, который как раз оставил такое «политическое завещание», написав знаменитое «Письмо к съезду». Последний, кстати, до сих пор занимает самую элитную жилплощадь в центре Москвы в Мавзолее и не планирует от неё отказываться. «Путинский» социальный прорыв в Послании разбудил чувства прекрасной половины человечества, особенно впечатлительной оказалась депутат Государственной думы, избиравшаяся от Ярославской области. Видимо не может быть согласия между женщинами, если речь касается персоны видных мужчин и в частности оценки их деятельности в тех или иных делах. Так и в нашем случае не смогла согласиться с этим высказыванием госпожа Герой и первая женщина-космонавт В. В. Терешкова. При этом Валентину Владимировну понять можно, 6 марта 2020 года она отпраздновала своё 83х-летие и вместо многочисленных поздравлений на лентах СМИ, едва не поперхнувшись, она читает как более молодая и энергичная Элла Памфилова отправляет Путина на заслуженный отдых. Достойный ответ не заставил себя долго ждать и 10 марта, на заседании Государственной Думы, рассматривавшим во втором чтении законопроект о поправках в Конституцию, приготовила бомбу. Гордо заняв трибуну, внесла тогда с голоса самую обсуждаемую и противоречивую инициативу с оговоркой об «обнулении» числа президентских сроков, касающуюся только двух человек (Путина и Медведева). Одним своим выступлением ей удалось «обнулить» и президентские сроки Путина и замечание Памфиловой, т. к. «политическое завещание» в таком случае оставляет за собой скорее именно Терешкова.
А что мы имеем на сегодняшний день? В скором времени, уже 24 июня, состоится Парад Победы. «Дедушка» Путин планирует вновь обратиться к гражданам, да ещё с каким поводом: «ещё раз лично разъяснить смысл поправок в Конституцию», помимо прочего, как уточнил «Интерфакс», Путин, тему поправок также затронет в интервью для документального фильма ВГТРК к 30-летию новой России, который покажут 22 июня. Что кстати за «новая» Россия такая и чем она лучше старой не уточняется. На этот раз предоставляется очередной шанс Путину наконец-то заявить то, что он всегда и собирался сделать: «Я никогда не уйду»! Лучшей возможности даже представить себе трудно, вряд ли ещё удастся найти такое удачное стечение обстоятельств. Одной этой фразой можно объяснить и смысл поправок в Конституцию и желание оставаться на посту президента и впредь. Можно наконец будет перестать обманывать себя и окружающих. Не зря столько усилий было вложено, чтобы изменить текст Конституции, сместив преимущество в пользу исполнительной ветви власти, во главе которой находится президент.
А что ожидаете Вы от очередного обращения Путина к гражданам России? Какой смысл поправок в Конституции ещё нуждается в разъяснении?...