Режиссёр: Жорж Лотнер
Французский кинематограф всегда был особенным: для кого-то это горячо любимые истории, шикарные актёры и такая уютная душевность, для кого-то - сплошная нелепица с кривым монтажом, невнятными сюжетами и странными персонажами.
Французские фильмы вполне могут составить конкуренцию Голливуду: “Пришельцы”, “Невезучие”, “Такси”, “Леон”, “Пятый Элемент” - о многих слышали даже те, кто вообще не интересуется кино.
Практически во всех этих фильмах (кроме совсем уж кассовых) есть какая-то изюминка, нечто такое, из-за чего сразу можно будет сказать: “Да, это точно французы снимали!”. И дело здесь не в Жане Рено или Эйфелевой башне, а в чём-то более сакральном и глубоком. Истинный французский кинематограф - это точно не коммерческие проекты Голливуда. Как в хорошем, так и в плохом смыслах.
В фильмографии режиссёра Жоржа Лотнера не так уж много известных фильмов. “Профессионал” занимает самое главное место в его карьере. Эту киноленту знают, помнят, а главное признают чуть ли не нестареющей классикой во всём мире. Удивительно, что это именно то самое французское кино, которое отходит от голливудских коммерческих формул и содержит в себе ту самую неописуемую изюминку.
Нестареющая классика - это всегда актуальное кино, которое приятно смотреть в любое время, несмотря на развивающиеся технологии и спецэффекты. А может ли похвастаться этим “Профессионал”?
Сценарий:
Перечислять сценаристов не вижу смысла, скажу лишь, что над сценарием работала команда профессионалов (смешно звучит, учитывая название фильма), поэтому сюжет должен был получиться как минимум хорошим.
Первоисточником фильма является роман Патрика Александера «Смерть зверя с тонкой кожей», который выиграл премию Ассоциации писателей-криминалистов — «Мемориальная премия Джона Кризи» в 1976 году.
Нас с самого начала знакомят с главным героем, секретным агентом Жоссленом Бомонтом (Жан-Поль Бельмондо), который попадает в неприятную ситуацию - его накачивают наркотиками и в суде заставляют признаться в покушении на жизнь президента вымышленной африканской страны Н’Джаллы. Бомонт несколько лет сидит в африканской тюрьме, подвергается пыткам, а также становится свидетелем расстрелов и сжигания деревень силами действующего президента. С помощью хитрости и спецподготовки ему удается сбежать и он безмолвно клянётся отомстить.
Поначалу повествование рваное, едва ли удается определить последовательность часто сменяющих друг друга сцен. Кто он? Почему он попался? Как провалил задание? Ответы дадут, но позже.
Не слишком выразительный первый акт фильма сменяет последующие, которые исправляют ошибки предшественника и дарят нам не только более цельную картину, но и замечательные диалоги.
Да, диалоги в фильме “Профессионал” заслуживают отдельного упоминания. Они сделаны по-французски здорово. Они точно являются важной частью той самой изюминки, которую я упоминал ранее. Персонажи не треплются попусту, при этом не теряя харизмы и правдоподобности. Как это у них получается - решительно непонятно. Возможно это мастерство актёров, а не заслуга сценаристов, но всё равно в ёмких фразах “Профессионала” помещается больше информации и смысла, чем в некоторых многоминутных монологах голливудских конкурентов.
Сюжет этого фильма не требует неожиданных поворотов. В меру закрученная завязка разрешается в напряженном финале. Ёмкость и простота - это положительные качества в данном случае.
Ближайшие голливудские коллеги “Профессионала” - Крейговский (да, именно этот) “Агент 007” и “Индентификация Борна”. Если Бонду не хватает ёмкости и реалистичности, а в Борну изящества, то Бомонт проигрывает в прописанности и равномерности повествования. И если голливудских спецагентов легко можно оправдать другими более важными положительными качествами и спецификой фильмов, то француза хочется ругать.
Мы ничего не знаем про главного героя, кроме того, что он невероятно крут. Поэтому и переживать за него не приходится вплоть до финала, который, к слову, и правда хорош для такого фильма. Остальные персонажи тоже будто уже должны быть нам знакомы, но это совсем не так. Они появляются и исчезают. Их имена не запоминаются и отнюдь не из-за французского языка. Это проблема сценария, который мог быть лучше и в этом аспекте.
Хороший сюжет, отличные диалоги, а также простота и ёмкость стараются вытянуть фильм из трясины рваного повествования, проседающих актов и невнятных второстепенных персонажей. Нужно признать, что получается довольно часто.
Оценка сценария - 7/10
Монтаж и операторская работа:
Операторская работа может быть без всяких изысков, может быть простой и не использовать сложные приемы - это неплохо. Ничего не отвлекает от поглощения сюжета и наслаждения работой актеров.
Большинство кинооператоров и режиссеров того времени вообще не придавали важности необычным операторским решениям. Всё должно быть видно, наблюдать за персонажами должно быть приятно, освещение соответствовать сцене. Не более.
Так и в “Профессионале”, всё снято по учебнику, причем не залезая в последние параграфы. Сложно ругать такую операторскую работу, но и похвалить можно разве только за прилежность.
А вот с монтажом картины прелюдий не будет - он плох. И тут без оправданий. И это не французская изюминка, а чистейший фейл. Мало рваного сценария, тут ещё и рваный монтаж.
Сцена погони, которая должна быть вишенкой на торте и так редкого экшена фильма запорота полностью. Вместо напряжения только разводишь руки: “А куда пропала куча сцен? Он же его обогнал, почему он опять плетется сзади? Как они вообще приехали к Эйфелевой башне?”.
И в остальном плохо. Как только появляется динамика, сразу начинаешь терять последовательность действий героев. Выделяется только сцена дуэли Бомонта и Розена. Тут нареканий нет.
Плохой монтаж правда очень портит “Профессионала”. А жаль, ведь он должен был помочь закрыть глаза на рваные участки сценария, вместо того, чтобы усиливать их влияние.
Оценка монтажа и операторской работы - 5/10
Актёрская работа:
Талантливые актеры всегда могут вдохнуть жизнь в персонажей, сделав их яркими и запоминающимися. Однако блеклого и плохо прописанного персонажа не сможет спасти даже лучшие представители актерской коллегии.
Именно в этом и кроется основная проблема “Профессионала”. В большинстве случаев персонажи безлики и не имеют чётко прописанного характера. Актёры очень стараются хоть как-то оживить второстепенных героев фильма. Получается с попеременным успехом.
Однако вышесказанное никак не относится к основным героем фильма: Жосслену Бомонту (Жан-Поль Бельмондо), комиссару Розену (Робер Оссейн) и инспектору Фаржу (Бернар-Пьер Доннадьё).
Бельмондо - легенда. Он - это основная причина посмотреть этот фильм. За крутым и обаятельным Жоссленом приятно наблюдать не столько из-за сценария, сколько из-за замечательного актёра.
Мне никогда не нравилась внешность Бельмондо, а фильмы с ним я смотрел очень давно, оттого и не понимал всеобщих восхищений. Однако после “Профессионала” я всё прекрасно понимаю. В эту харизму невозможно не влюбиться.
Конечно Жосслен Бомон, являясь главным героем фильма, получил больше всего экранного времени и прописан на голову выше остальных персонажей, но представляя в его роли другого актёра вижу, как всё можно было запороть.
Спасибо тебе, Бельмондо, за отличную работу. Захотелось посмотреть ещё больше фильмов с тобой.
Комиссар Розен получился именно таким, каким его задумывал сценарий. Мерзкий человек, готовый пойти на всё ради достижения своих целей. Однако понимаешь, что он является эффективным инструментом в руках любой организации, а его методы, хоть и кажутся жуткими, но скорее всего зарекомендовали себя в прошлом. Сам Бомон больше всего боится именно Розена.
Робер Оссейн отлично передал этого персонажа. Это тот самый случай, когда о персонаже больше узнаешь из его выражения лица, нежели из разговоров. Именно Оссейн, появляясь в кадре, заставляет неуютно ёжиться.
Бернар-Пьер Доннадьё классно подошел на роль инспектора Фаржа. С разбитым носом ему даже больше идет. Его персонаж прописан скудно, но, как ни странно, он очень запоминается. Я не скоро забуду этого беднягу.
Самые главные действующие лица запоминаются и отлично смотрятся в кадре, но при этом на их фоне теряются все остальные. Средние актёры не могут вытянуть слабых персонажей, хоть и пытаются. А вот сильные актёры тащат одеяло на себя, спасая весь фильм и общее впечатление.
Оценка актёрской работы - 7/10
Музыка:
Музыку Морриконе знают все. Просто найдите в онлайн-плеере, который вы используете, композицию “Эннио Морриконе - Chi Mai” и включите. А теперь представьте атмосферу фильма в котором звучит подобная мелодия.
Музыку “Профессионала” хоть и сложно назвать разнообразно, и это, безусловно, минус, но она великолепна и очень подходит в любой сцене. Поначалу она кажется лишней, так как играет чуть ли не в любой сцене, но потом всё понимаешь и даже скучаешь по ней в моменты её отсутствия. Именно она задаёт тон и атмосферу. Это сложно описать, это нужно почувствовать.
Каждая композиция фильма заставляет чувствовать вне зависимости от музыкальных предпочтений. Браво! Великолепно!
Оценка музыки - 9/10
Перед просмотром фильма нужно понимать и отдавать себе отчёт в том, что это французское кино начала 80-ых. Это настолько же хорошо насколько и плохо. С одной стороны: не самые прописанные персонажи, ужасный монтаж, неровный сценарий. А с другой: великолепные главные актёры, крутейшие диалоги и гениальная музыка.
“Профессионал” может не понравиться, и, объективно, есть за что. Те же схожие по тематике Борн и Бонд, которые упоминались ранее, во многих аспектах превосходят рассматриваемый фильм. Сейчас снимают более цельно, сценарии стараются сохранять ровными, второстепенных персонажей стараются прописывать, и при просмотре “Профессионала” это подмечаешь. Хорошо, что кинематограф развивается, а фильмы, несмотря на то, что так не кажется, становятся лучше и качественней. Планка растёт и это не может не радовать.
Как упоминалось ранее, нестареющая классика на то и нестареющая, чтобы быть актуальной и задавать планку качества всему последующему. “Профессионал” сложно назвать такой классикой. Сомнительно, что его полюбит типичный подросток, взращённый на фильмах Marvel. И не потому, что фильмы Marvel плохие. А потому, что сам “Профессионал” кое-где не дотягивает до современных фильмов.
Однако это фильм с той самой французской изюминкой. В чем она заключается? Я затрудняюсь ответить. В общем и целом фильм классный, и, если хочется посмотреть что-то нетипичное современным стандартам (как в хорошем, так и в плохом смыслах), то это отличный выбор. Особенное если хочется чего-то французского. Особенно если хочется посмотреть на великолепного Бельмондо.
Итоговая оценка - 7/10 (Если хочется старой школы)