ЧТО ДЕЛАТЬ? КТО ВИНОВАТ? С ЧЕГО НАЧАТЬ?
Сейчас в стране, да и на всей Планете, очень много людей, которые «недовольны». Недовольны бедные, недовольны в «среднем классе», недовольны «наверху».
Люди ждут, хотят, требуют «перемен». Абсолютно преобладающая мысль, что «власти надо менять политику» и/или - «надо менять власть».
Но это только потому, что люди не привыкли думать как положено, кажется, что "все идет от верха", "там решают".
Что же определяет и направляет жизнь человека, заставляя думать, говорить, поступать тем или иным способом? «Как человек думает, так он и живет».
Тем, что он считает главным для себя в жизни. Все мысли человека, оценка других людей, событий, явлений, фактов, оценивается С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПОЗИЦИИ, ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ПРИНЦИПОВ.
«…ложное направление ума заключается исключительно в привычке рассуждать, исходя из плохо определенных принципов»./ Э.Кондильяк/
«Позиция», «точка зрения», «принципы» - это «внутреннее» у человека.
То есть, от «внутреннего» зависит правильное понимание, оценка, всего «внешнего».
Правильные принципы, точка зрения – человек видит явления, людей, факты в правильном свете.
Ложные принципы – человек видит явления, факты, людей в искаженном свете. Видит буквально иллюзию.
«Твое видение станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в свое сердце. Кто смотрит наружу – видит лишь сны, кто смотрит в себя – пробуждается» /Карл Густав Юнг/
Всем понятно, что специалист, знающий человек, видит лучше и правильнее, чем не знающий, не специалист.
Например, опытный врач видит «болезнь» и человека лучше, чем не опытный и, тем более, чем не врач.
Художник видит гораздо больше красок, нюансов, общего и частного в картине, портрете, пейзаже, в лице.
Специалист по ремонту компьютеров, автомобилей, оценивает неисправность точнее, чем дилетант. И т.д.
В вопросах специальности, прикладной науки, математике, физике, люди признают, что НАДО МНОГО ЗНАТЬ, МНОГО ПОНИМАТЬ, ЧТОБЫ судить/мнение иметь о чем либо.
Но есть область знаний, явлений, фактов, где люди, «почему-то», считают, что не надо ЗНАТЬ, УМЕТЬ, ДУМАТЬ, а достаточно МНЕНИЕ ИМЕТЬ.
Это области, где может затрагиваться и затрагивается ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС человека и людей.
Спросите себя и любого человека, который «легко судит, дает оценку» всему и вся, особенно что касается ДРУГИХ, людей, явлений, событий и, особенно!, все любят обсуждать/судить власть, депутатов, правительство, президентов: «С КАКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ИЗ КАКИХ ПРИНЦИПОВ, ВЫ ИСХОДИТЕ, ДАВАЯ ОЦЕНКУ И СУЖДЕНИЮ ПО ЭТИМ ВОПРОСАМ?» - И увидите – человек просто не понимает о чем идет речь.
То есть, не осознавая, не понимая, не зная СВОИХ принципов, СВОЕЙ точки зрения, человек легко судит обо всем и вся.
Что «удивительно», разные люди, в большинстве своем, судят о некоторых вопросах практически одинаково. Например, «всем понятно и ясно, что власть/элиты у нас плохие и от этого наш замечательный народ так плохо живет».
Можно подумать или предположить, что «правда одна и если все думают одинаково, то это и есть правда-истина. Ведь большинство же не может ошибаться!».
Да люди редко ошибаются, если судят исходя из своего интереса – «мимо кармана мало кто пронесет», «толко курица гребет от себя».
Но надо выяснить: насколько верен, соответствует истинно человеческим целям жизни этот «интерес»/точка зрения, из которого человек дает оценку всему и вся?
1. Что главным считают люди в своей жизни, для чего живут, в чем смысл и цель жизни? – Этими «пустяками» практически никто за всю жизнь ни разу не задумывается.
И, в то же время, ведь живут! Многие «успешно», «состоялись как специалисты», «создали семью, родили детей», «сделали карьеру», «дом полная чаша».
2.Спросите у людей, что у них ГЛАВНОЕ В ЖИЗНИ? – Ответы будут практически одинаковы: «Моя семья и мои дети». И все умиляются: «И я тоже так считаю!».
Но не замечают, что ключевое здесь МОИ, а совсем не ВАШИ/НАШИ. И в таком случае люди не союзники друг другу, а конкуренты, враги, в борьбе за выживание и лучший кусок для себя и «своих».
3.Спросите себя и других: «Что вам не хватает для человеческой жизни?» - А можно и не спрашивать, люди про свои желания и цели пишут везде и всюду.
Людям не хватает здоровья, красоты, молодости, любви – сайты про здоровье, лечение, оздоровление, средства, диеты, омоложение, продление жизни, сайты знакомств – самые популярные.
Что желают на ДР, праздники, при расставании, во время застолья, друг другу? – Здоровья, долгих лет жизни. Слышали, чтобы желали «будь человеком!»?
И, ВСЕОБЩЕЕ «народное»: большинству МАЛО ДЕНЕГ, маленькая зарплата, маленькая пенсия. И обсуждение-осуждение тех, у кого получилось больше затащить в семью-нору.
То есть, говоря «научным языком», абсолютное большинство людей считают МАТЕРИАЛЬНОЕ главное в жизни. «Да это и ребенку, любому дураку, любой козе понятно: ведь чтобы жить, надо сначала иметь на что жить!».
Вот только людям невдомек: если ребенок, коза и дурак думает также, как мы ( не дураки), то правильно ли мы тогда думаем?
4. А вы встречали по жизни людей, которые жаловались, что им ЛИЧНО не хватает ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, человеческих качеств?
В чем сущность человеческой природы? – В разуме, духе. Отними разум – нет человека.
Я не встречал людей, жалующихся на то, что у них мало ума, совести, доброты, любви к другим людям.
О чем это говорит? Чтобы ощущать недостачу чего то, надо это иметь в наличии.
Деньги есть - «денег мало». Я не встречал людей, которые жаловались, что у них много денег. Их мало всем.
Здоровье есть - «неплохо бы подправить» и поддерживать.
Молодость есть - «хорошо бы выглядеть моложе и подольше быть молодым».
Квартира/дача/машина есть – хотелось бы получше. И т.д.
Если человек имеет ум, то он знает, что его не может быть никогда достаточно и его надо развивать всю жизнь.
Если у человека есть совесть, то он знает, что часто посупал и поступает бессовестно, подстраиваясь (конформизм) под друзей, родственнков, коллег по работе, начальства, «друзей по блогам» и т. п.
Люди, живущие «материальным», «телом», и думают через них, мысль ПРИВЯЗАНА к инстинктам, желаниям.
Тело и инстинкты животного даются всем людям. И если ум не развивать в человеческом направлении целенаправленно, ум остается ПРИВЯЗАННЫМ, СВЯЗАННЫМ, ОГРАНИЧЕННЫМ, В РАБСТВЕ, у тела и инстинктов-желаний-хотелок. И человек даже не осознает, что думает, исходя из инстинктов-желаний, до того это «естественно», идет «прямо из нутра».
КТО ВИНОВАТ?
«Благородный муж все ищет в себе, ничтожный – в других»./Конфуций/
«Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим»./Конфуций/
«Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку»./А. Шопенгауэр/
«Всему ища вину во вне,
Я злился так, что лез из кожи,
А что вина всегда во мне,
Я догадался много позже».
© Игорь Губерман
Посмотрим, что говорили про «перемены» и «человеческое устройство общества» те, кто думал над этими вопросами.
«Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым» /Сократ/
А что же «новое» мы должны созидать, что делать, с чего начать?
Ответил хорошо Конфуций.
«Истинное учение научает людей высшему добру – обновлению людей и пребыванию в этом состоянии. Чтобы обладать высшим благом, нужно, чтобы было благоустройство во всем народе.
Для того, чтобы было благоустройство во всем народе, нужно, чтобы было благоустройство в семье.
Для того, чтобы было благоустройство в семье, нужно, чтобы было благоустройство в самом себе.
Для того, чтобы было благоустройство в самом себе, нужно, чтобы сердце было исправлено.
Для того, чтобы сердце было исправлено, нужны ясные и правдивые мысли» /Конфуций/
И про то же К.Г. Юнг, Фалес, Джебран и другие
«Твое видение станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в свое сердце. Кто смотрит наружу – видит лишь сны, кто смотрит в себя – пробуждается» /Карл Густав Юнг/
«Человек борется, чтобы найти жизнь вне себя, не осознавая, что та жизнь, которую он ищет, находится внутри него». /Д. Х. Джебран/
«Самое трудное – познать самого себя»./ Фалес/
«Люди не рождаются, а становятся теми, кто они есть». /К. Гельвеций/
«Хорошими люди становятся больше от упражнений, чем от природы». /Демокрит/
Начинать перемены надо с себя, создания себя «нового», из человека, с ограниченным разумом на инстинктах-желаниях . Пока не будут ясные и правдивые мысли про себя, любые попытки изменить «внешнюю ситуацию», «общество», политику, власть (других людей), обречены на дорогу по граблям.
"Принимая средства за цель, люди разочаровываются в себе и других, в силу чего из всей деятельности ничего не выходит или выходит обратное тому, к чему они стремятся"/В.Гете/
Гете имеет ввиду попытку людей-«материалистов», людей с ограниченным сознанием, с ложными жизненными целями, организовать жизнь по-человечески.