Голосовать или не голосовать, вот в чем вопрос. Достойно ли смиряться с произволом власти, иль надо оказать сопротивление, заставить с мнением людей считаться?
«Метагазета» опросила владельцев, руководителей частных компаний, компаний с госучастием и госпредприятий, чтобы выяснить их настроения, как они относятся к голосованию по поправкам в Конституцию. Именно от руководителей предприятий, особенно крупных, на которых заняты сотни и тысячи людей, во многом зависит и организация, и исход голосования.
Самый удивительный результат опроса в том, что из 33 респондентов высказаться публично согласились всего 10, остальные 23 человека отказались публично обсуждать «острый политический вопрос», сославшись на различные обстоятельства, например, «акционеры не поймут», — говорили некоторые.
При этом все респонденты выразили четкое понимание, что все затеяно ради обнуления президентских сроков Владимира Путина, чтобы позволить ему избираться на пост президента еще два раза, то есть продлить его легитимное пребывание у власти до 2036 года. «Я все понимаю, но как руководитель государственного предприятия я должен организовать правильное голосование», — примерно так высказывались представители компаний, контролируемых госорганами.
В приватных беседах топ-менеджеры государственных или окологосударственных компаний часто говорили, что им нравится не все, что происходит, но альтернативы нет. А есть и те, кто искренне поддерживает и одобряет действия российских властей. И нельзя утверждать, что их меньшинство.
Так или иначе, но судьба поправок сейчас в руках граждан. Внесение поправок в Конституцию президент РФ Владимир Путин анонсировал 20 января 2020 года, во время обращения к Федеральному собранию. В тот же день он предложил Госдуме рассмотреть соответствующий законопроект №1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Нормативный акт рассмотрели в кратчайшие сроки: Госдума и Совфед одобрили его 11 марта, а 14 марта закон подписал президент.
Но это не все, в самом законе сказано: «Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.
Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу».
Голосуй, не голосуй
Павел Плавник, председатель правления индустриального парка «Звезда»:
Мне дети сейчас очень часто задают этот вопрос. Вся эта ситуация напоминает анекдот.
Две подружки договорились, что каждая вышьет другой в подарок на свадьбу по ночной рубашке. Первая, выходя замуж, получила в подарок красивую вышитую рубашку! А когда вторая выходила замуж, то подруга ей подарила шарфик.
– Почему шарфик? Мы же про рубашку договаривались!
– Да, все равно на шее болтаться будет…
Так и здесь, пойдем мы голосовать или не пойдем, получим ожидаемый результат: примерно 67-76% за поправки к Конституции. Есть здравая логика в том, чтобы не участвовать в нелегитимном мероприятии. Но и игнорировать это мероприятие тоже неправильно. Официальная моя позиция: надо идти.
Марк Лернер, генеральный директор компании «Петрополь»:
Я всегда голосовал, кроме двух последних выборов (президентских и губернаторских). А сейчас, скорее всего, голосовать не буду. Не то, чтобы чистоплюйствую, но так мне немного легче. Наверное, потому, что не хочется играть с мошенниками в наперстки, заранее зная, что тебя так или иначе обманут. И очень горько осознавать, что я ничего с этими мошенниками не могу поделать.
Основные поправки к Конституции
- президент может избираться только на два срока по шесть лет;
- Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву обнуляются предыдущие президентские сроки;
- президент может уволить премьера без отставки правительства;
- президент может уволить любого вице-премьера или министра, утвержденного Госдумой;
- Госсовет из неконституционного совещательного органа превращается в конституционный орган;
- Совфед может отстранять от должности судей Конституционного и Верховного судов;
- ограничение приоритета международного права, что позволит российским властям игнорировать некоторые решения межгосударственных органов;
- обязательная ежегодная индексация пенсий;
- гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ;
- брак — союз мужчины и женщины.
Альтернативы нет
Сергей Бодрунов, учредитель Санкт-Петербургской инвестиционой компании:
Стоит идти голосовать. Там будут решаться важные для большинства россиян вопросы, в частности, социальные. Мне, как бизнесмену, в первую очередь важна поправка о приоритете российского права над международным. Что касается обнуления сроков нашего лидера, то считаю, что это правильное решение в настоящий момент: не вижу альтернативу сегодняшнему лидеру. Я считаю, что сменяемость власти сама по себе ничего не гарантирует людям, не обеспечивает им лучшей жизни. Посмотрите, что происходит в Украине. Я вообще не уверен, что правильно ограничивать сроки президентства. На мой взгляд, надо развивать демократические институты, которые позволят людям избирать и отстранять правителей от власти. А ограничение срока президентства — это сомнительная норма. Если руководитель хороший, то зачем его лишать возможности избираться дальше?
Аркадий Скоров, генеральный директор компании «Дальпитерстрой»:
Конечно, нужно идти на голосование. Я считаю, что поправки, которые президент и власть предлагают, позволят дальше оптимально управлять обществом. Любое общество требует управления. Сегодня очень хорошая команда управленцев, она управляет достойно, сегодня претензий у меня к власти нет. Те формы и методы управления, которые она выбирает, способствуют улучшению жизни населения и мирному развитию нашего государства. Нет больших конфликтов, неплохая обстановка в обществе.
Однозначно надо идти
Валерий Радченко, президент Ассоциации промышленных предприятий Санкт-Петербурга:
Конечно, надо идти голосовать. А как вы хотите что-то изменить, ничего не делая? Надо, чтобы молодежь созрела и пошла голосовать. Вы посмотрите, что в стране происходит: госуправление провалено, промышленностью управляют созданные государством компании, а менеджеры этих компаний, кажется, не несут никакой отвественности за принимаемые решения и свои действия. Генеральские звания получают налоговые инспекторы. Они их заслужили? Разве можно такими званиями разбрасываться?! Нет, конечно, надо идти голосовать. Я обязательно пойду.
Вталий Прокуроров, глава и владелец компании «ОБК»:
Однозначно надо идти. Обязательно пойду голосовать. Ни в коем случае нельзя игнорировать этот плебисцит, который четко прописан в федеральном законе о поправках к Конституции. Поправки не вступят в силу, если за них не проголосует простое большинство: 51% пришедших на голосование. Те, кто не пойдет голосовать, те и есть враги народа. Если вы не пойдете голосовать, то за вас проголосуют бюджетники, которые прекрасно сейчас живут.
Сергей Харлашкин, генеральный директор ОАО «Метрострой»:
Ответ тут может быть только один: конечно, на голосование нужно идти. Ведь речь идет о главном законе страны — о Конституции. И именно население России должно определить, какой она будет. Конституция — это основа основ, определяющая права россиян, суверенитет государства, внутреннюю и внешнюю политику страны. Как можно остаться в стороне при принятии решения этих вопросов? Призываю всех и каждого: внимательно ознакомиться с текстом новой редакции Конституции и высказать свое мнение 1 июля.
Папа, а что сделал ты?
Алексей Потапов, соучредитель АО «Электронмаш»:
Голосовать надо ходить всегда. Голосование — лекарство от революций. А я не хочу революций. Это голосование, скорее, — выражение гражданской позиции — донести до власти мысль о том, что так поступать нельзя. Нельзя молчать: раз промолчишь и люди наглеют. Надо дать понять, что мы не готовы дальше терпеть. Дети потом же спросят: «А что ты сделал?» Что им скажешь?
Андрей Липатов, совладелец компании «Теплоком»:
Я считаю, что любая форма (в смысле ее организации) честного народного волеизъявления необходима. Нынешний референдум, к сожалению, проводится не в целях утверждения поправок в Конституцию, а с целью дать людям высказаться в тех условиях, когда решение уже принято. Де-юре Конституция принята, и поэтому уже опубликована ее редакция. Любители сделать ироничные посты в фейсбуке о том, что голосование бессмысленно и что Конституция уже опубликована, правы и не правы одновременно. Да, она принята, но голосование не бессмысленно. Не имеет законного значения — да, но не бессмысленно. Каждый может высказать свою точку зрения, чтобы было что потом сказать своим детям: «Сделал все, что мог». Ну, или: «Все, что дали сделать».
Александр Затуливетров, совладелец ресторанов «МыЖеНаТы» и Бутерbrodbskybar:
Идти ли на голосование, каждый решает для себя сам. Мне кажется, что, даже понимая, что результаты власти по большому счету не интересны, сходить и выразить свое отношение ко всему происходящему надо. Хотя бы так. Потому что потом у тебя перед самим собой будет слабое, но оправдание: «Я делал, все, что мог».
Что касается предложения голосовать сразу за или против целого пакета разнородных поправок, то скажу так. Мы все живем во времена всеобщего обмана и мелких хитростей. Нас обманывают в магазинах, ресторанах и в больницах. Так почему же власть должна быть другой? Она тоже немного хитрит в своих интересах. Все лгут.
Действующая Конституция РФ принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием при Борисе Ельцине, вступила в силу 25 декабря 1993 года.
Первые существенные изменения в нее внесены во времена правления Путина-Медведева. В конце 2008 года тогдашний президент Дмитрий Медведев предложил увеличить сроки полномочий президента РФ с 4 до 6 лет, а Госдумы — с 4 до 5 лет. В декабре 2008-го эти поправки вступили в силу.