Именем Варламова или как завещал нам дедушка Ленин. В смысле Варламов. Он же придумал писать про плохие и хорошие города. Например, несколько лет назад писал про плохой Сургут и хороший Сургут. Ну, раз города бывают плохие, а в основном очень плохие и бывают немножечко хорошие города, то почему бы не быть плохому Варламову и, немножечко, хорошему Варламову. Конечно, я не собираюсь писать про человека и его личные качества или политические предпочтения. Меня это не беспокоит. Лишь собираюсь проанализировать его опус по поводу нашего города – где он НЕправ, а где, возможно, и прав. Самое первое, что хотелось сказать это то, что анализировать и делать какие-то выводы о том или ином городе или местности можно, только пообщавшись с местными жителями, узнав определенные особенности или, возможно, их традиции. Например, пишет какой-нибудь псведо-блогер о неведомой бетонной ерунде, расположенной в городе N и недоумевает - «А зачем такой стыд и позор поместили в самом центре города?». И тут же