Судебная практика на примере одного дела в России.
Не могу не высказаться о наболевшем. В нашей многострадальной стране работа неподкупного и самого гуманного суда в мире. Расскажу на примере одного моего знакомого. Оговорюсь сразу, я его не обеляю, что сделал, то сделал. За это и получил, но смотрите что дальше.
Весной 2019 года его остановило ДПС и за отказ пройти мед. освидетельствование составили протокол. Дальше как и положено. Суд, лишение на 1,8 года+30000 штрафа. Это наша судебная практика, которая никогда, за редким исключением разбирается в такого рода делах.
Как гражданин он имеет право на защиту. Им подана жалоба в вышестоящую инстанцию. Т.е. до ее решения он остается пока с правами.
Но… Летом его останавливает ДПС и выясняется, что он уже лишен и показывают ему первое решения. Его объяснения о подачи жалобы их не удовлетворили. И в итого второй суд. На этот суд он принес необходимые документы подтверждающие, что на момент остановки он еще официально не лишен. По объективным причинам он не мог получать повести по месту прописки, о чем и сказал судье. Судья его уверил что он полностью прав и перенес заседание. Далее говорит, что можете даже не являться так как считайте дело выиграли.
Но…. Проходит почти погода и к нему домой заявляются приставы и опять суд по ст20.25. Оказывается судья не принял во внимание никакие документы и подтвердил версию ДПС. Дальше круче. Подает жалобу и заявление на восстановление сроков (имеет право), прилагает все документы.
Но… уже второй и третий суд отклоняют его заявления мотивируя, что ему присылали повестки по месту прописки. Никакие его объяснения не берутся во внимание. Хотя необходимо отметить, что законодатель, учитывая реалии современности, новые технологии, не ограничивает суд в вариантах судебных извещений только лишь заказными письмами с уведомлением о вручении, а предоставляет право извещать участвующих в деле лиц и другими способами: телефонограммой, телеграммой, по электронной почте, путем направления СМС-сообщения на телефон.
Но нашему суду это не закон. То, что постановление вынесено противозаконно, никого не интересует. И пропустив сроки, даже незаконное постановление ты не можешь отменить.
Вот и остается один только вопрос на чьей стороне российские суды? На стороне человека-его прав и свобод или на стороне власть имущих, для которых деньги на первом месте.
К слову его наказание выросло с положенных 1,8 года лишение+30000 штрафа, до 1,8 года лишения+120000 штрафа.
Как вы считаете – это справедливо?
Пишите комментарии, ставьте лайки.
Спасибо за внимание.