А вы обратили внимание, что поправки никоим образом не затрагивают пункт 4 статьи 15 действующей Конституции? А ведь сколько криков было о засилье международного права и колониальной сути этого пункта. Напомню, в действующей редакции Конституции п. 4 ст. 15 звучит так: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»
О чём это? Слышали о договорной подсудности? Это когда стороны будущего договора на переговорах определяют место, где будет рассматриваться тот или иной спор, возникший на основании договора. При этом есть возможность определить, не только где, но и кем будет рассматриваться спор. Чаще всего к этому прибегают, если хотят разбираться не в федеральном суде, а в третейском, например. Это называется «Арбитражная оговорка». Кроме этого, стороны могут согласовать в договоре и право той или иной страны, согласно нормам которого будет разрешаться спор. И в этом нет ничего необычного. Никто это не осуждает.
А еще, например, есть пункт 1 статьи 1211 Гражданского кодекса РФ, который гласит: «Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.»
То есть мало того, что стороны могут согласовать применимое при разрешении спора право той или иной страны, еще есть норма, которая ставит выбор права в зависимость от места жительства или деятельности стороны, решающей в договоре. Но не нужно думать, что это произвол. Пункт 2 указанной статьи определяет, какую сторону считать осуществляющей исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
И здесь для понимания пункта 4 статья 15 Конституции вполне себе подойдут следующие поговорки: «Что написано пером, не вырубишь топором», «Давши слово, держись, а не давши, крепись» «Договор – закон для двоих».
Вот и получается, что в силу вышеизложенного не всегда получается применить ко всем международным отношениям отечественное право. И, думаю, это справедливо. Если ты подписался под договором с условием о применении к вашим отношениям иностранного права, то готовься к спору на чужой территории по чужим правилам. По-моему, всё честно, а как кажется вам?
И еще, хотя ст. 15 Конституции изменению не подлежит, но этой сферы касается поправка в статью 79 Конституции и звучит она так: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.» О чем в свое время высказался Конституционный суд РФ, отметив, что некоторые постановления ЕСПЧ отныне могут не исполняться - в случае, если они противоречат Основному Закону России. Так "За" или "Против"?
#ВашМакаров
