Тексты с такими заголовками стали появляться в постах соц. сетей селебрити "с галочкой" которые далеки от реальной жизни обычного россиянина, не меньше чем власть.
Какая-нибудь Майза-Шмайза отбила деньги. Сделала постик текстом в три строчки и улетела жить за границу, на песочный пляж. А мы остаёмся с обещанными пенсиями, образованием, поддержкой детей...
Только вот что-то мне подсказывает, если бы хотели что-то улучшить в социальной сфере, то сделали это давно. Вряд ли это им мешала сделать строчка из конституции.
И в целом так хреново живём не потому что нет пары поправок, это как на дырявой кружке написать "целая" и из неё сразу можно будет пить не проливая - НЕТ. Это так не работает.
Я заметил, не смотря на то, что нас пытаются странными способами призывать голосовать, никто не пытается нам доступным языком объяснить за что мы голосуем.
Но начитавшись статей, посмотрев видео от юристов, можно обнаружить, что одной из поправок в конституцию, я дам возможность нашему нынешнему президенту балатироваться ещё на два срока. НО СТОЙТЕ. ПОДОЖДИТЕ. Я не хочу этого!
Может я, как избиратель, как гражданин Российской федерации хочу увидеть и другую власть? Кого-нибудь другого... Может быть тогда, что-то поменяется... Можно мне хотя бы ШАНС ПОПРОБОВАТЬ.
И какие, простите, плюсы в том, что в конституции браком будет считаеться только союз между мужчиной и женщиной? А что разве раньше можно было однополые браки регистрировать? ЗАЧЕМ такая мера? Мол висит замок, давайте в него ещё и гвоздь забьём. ЭТОГО мне никто не объясняет. А вот однополыми родителями уже не одно поколение воспитано - мамой и бабушкой и ничего. Зато посмотрев ролик, как два молодых человека забирают ребёнка из дет.дома, я по-видимому должен проникнуться духом патриотизма и гомофобии, сразу бежать голосовать в поддержку пакета поправок.
Также, согласно поправке, в Совет Федерации смогут пожизненно входить бывшие президенты Российской Федерации - после окончания срока своих полномочий либо после досрочного прекращения полномочий в случае отставки. Но ведь президент ещё и сможет сам дарить этот статус ТРИДЦАТИ единомышленникам, таким образом, квота на «пожизненных сенаторов» рискует стать своеобразным Советом старейшин для заслуженных деятелей из политики, экономики, культуры, науки, включая отставников-президентов.
Ещё один момент, который лично меня напрягает - это то, что голосованием принимается сразу куча поправок.
Типо десерта не будет пока я борщ и кашу не съем. и меня это НЕ УСТРАИВАЕТ, когда дело касается законов регулирующих МОЮ ЖИЗНЬ.
Может я за МРОТ и индексацию пенсии каждый год, но против обнуления сроков президента? Но к сожалению всем СРАТЬ.
Вообще, иметь гражданскую позицию - это хорошо. И выражать её - тоже. Жаль только у нас можно иметь и выражать только одну "удобную" позицию, и никаких других.