В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Вот кажется, что DC ведут себя как отечественный кинематограф последнего времени - денег как у дурака махорки, возможностей столько же, а сделать что-то путное не выходит - синдром нерадивого ученика. И Marvel и 21Fox как-то стабилизировались, и выровняли свои "зверинцы", даром что у тех вообще сложные терки по правам на персонажей одной вселенной. Но куда там DC - зачем-то распихав нолановского Бэтмена и сериальную вселенную по разным углам, ребята взялись клепать всё заново. "Человек из стали" был неплох, "На заре справедливости" получился нескладным и странным. Третий блин в лице "Отряда самоубийц" мог как улучшить ситуацию, так и похоронить всё и навсегда.
Супермен мёртв, но истерия вокруг всемогущих пришельцев не утихает. Глава спецотдела Пентагона (да-да, тут он тоже есть) Аманда Уоллер видит решение ситуации в использовании преступников со сверхспособностями для устранения возможных подобных инцидентов в будущем. Ну и для подчищения косяков за собственной конторой. Благо, кандидатов завались и больше: в основном из кипучего Готэма - бравая летучая мышь наловила столько фриков, что хоть отдельный город-тюрьму строй. Тут и наёмник Дэдшот, и поехавшая подружка Джокера - Харли Квинн, и мутант-негр Убийца Крок, и алкаш-медвежатник Капитан Бумеранг, есть даже разочаровавшийся в своих пирокинетических способностях мексиканец - Эль Дьябло, и за всем этим балаганом на колёсах призван следить спецназовец Рик Флэг.
Наверное, всё дело в том, что у руля тут стоял не Снайдер. Ничего не имею против этого режиссёра, даже безмерно уважаю - но вселенная DC - это явно не для него. Да и вообще, многосерийность губит визионерство (справедливо в обе стороны) - особенно если мир относительно целостен и события чётко связаны между собой. При том, что картинка как раз унаследована от первых двух фильмов - холодные цвета и мрачная атмосфера с грамотно прикрученным хромакеем. Теперь о более важном - фильм не разваливается на части под своей тяжестью. Что видится из идеи - нас знакомят с участниками - затем они бьют кому-то морду - шаблонно, глупо и неинтересно, верно? А вот нифига подобного - какой-то потусторонней магией удалось раскрыть практически всех основных персонажей - хотя, вроде бы хронометраж-то всего два часа с копейками. Но чёрт возьми - лично для меня, знакомого в основном только с сегментом "Бэтмен и Ко", стали более-менее понятны такие ребята как Дэдшот, Капитан Бумеранг, Катана - хотя последние двое до релиза вообще вызывали вопросы в духе "кто, блин, все эти люди?!". Вообще, 90% фильма вывозит актерская игра - тут не раздражает Уилл Смит (видимо, потому что играет столь же пафосного и самовлюбленного мудака, как и в жизни), остальной состав тоже на высоте - да, Джай Кортни, оказывается, умеет играть, главное не давать ему роли убийственно серьезных дуболомов. А уж отдельно стоит отметить Марго Робби и Джареда Лето - мало того что они крадут половину шоу своими появлениями, так и в целом вписываются в подачу идеально. Ладно - Харли Квинн в принципе впервые на широком экране не в качестве мультяшки, но вот Джокер от Лето - он не лучше и не хуже Николсона или Леджера, он в принципе другой. Более комиксовый, что ли, более безумный - чем-то похожий на воплощение в мультсериале 90-х.
Теперь настало время немного поругать картину: сюжет дубовый и просчитывается буквально сразу. Вот только в процессе просмотра это вообще не ощущается - попросту не до того: весело, динамично и интересно. И вторая придирка - почему Рик Флаг а не Рик Флэг? Локализация такая режет слух, однако. За фильм 6 из 10, и вот по какой причине - он одноразовый абсолютно. Красочность и хорошая работа с персонажами не спасает кино от зверски унылого и заезженного сюжета, высосанного буквально из пальца. Примерно поэтому фильм мало кому зашёл и в итоге очень больно ударил по репутации DC - но им вообще не привыкать лажать на ровном месте.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.