Продолжаем разбор опуса genby. Зачем то к потреблению населением электроэнергии genby приплетает освещеннность. Мол, вон, смотрите как в КНДР ночью темно, по сравнению с Южной Кореей (КНДР -- страна без нефти, в блокаде: выработка электроэнергии в КНДР -- 739 квт*ч, а в РК -- 10162; на 2008 г.), а значит и в савке было темно, а только капитализм принес свет русскому народу.
На самом деле, освещение в квартирах населения при создании Light pollution играет меньшую роль, чем например, освещение улиц, т.е. коммунальное потребление.
Дело в том, что беглого поиска хватило, чтобы найти спутниковые ночные снимки от 1992 года (я думая, наверняка, есть и более ранние снимки ночного СССР). А ситуация с освещением в 1992 году наверняка была хуже, чем в 1991 г., то можем сравнить.
А вот если увеличить резкость. Видно, что Россия (и не только она) к 1999 стала темнее, чем была в 1992 г. Отдельные города даже стали не видны вовсе.
Да, в 2000-ых освещение улучшилось. Однако ничего феноменального тут нет. Скорее, наоборот, капитализм затормозил данный процесс в России. Хотя в отдельных странах, таких как Польша и Финляндия, прогресс довольно сильный.