Доброго времени.Все мы хорошо знаем о политических передачах, которые сами себя беззастенчиво именуют "ток-шоу" . Приведу цитату из ненавистной многими буржуйской википедии:
" Классическое ток-шоу представляет собой треугольник: ведущий — приглашённые собеседники (эксперты) — зритель в студии. Ток-шоу соединяет приёмы журналистики и сценические приёмы. И каждый из участников ток-шоу, какова бы ни была его служебная функция внутри программы, одновременно является персонажем с заданной ему авторами ток-шоу ролью"
Да я думаю, что и так большинству людей не открою глаза, сказав о том, что те потоки сознания, что нам демонстрируют с экранов наших телевизоров вот уже более пяти лет являются всего-навсего постановкой, созданной с целью навязать простым гражданам действительно ПРАВИЛЬНУЮ позицию, попутно унизив и растоптав чужие точки зрения, а в последние годы эта дрянь пробралась ещё и в интернет, но была довольно-таки неоднозначно воспринята пользователями всемирной паутины.
На этих передачах все персонажи как на подбор: тут есть и карикатурно вылепленный образ типичного украинца, робкого простодушного и туповатого американца, жаждущих непонятно чего поляков и самое главное - образ типичного представителя России, который разбирается во всем, прав в большинстве случаев, может говорить когда угодно и что угодно. Но последнее - тема для отдельных рассуждений.Самое главное, лично для меня, чего не хватает этим передачам - это взаимоуважения к собеседнику. Взаимоуважения нет ни у кого: ни у ведущего, который, казалось бы, может себе позволить всё, что душе угодно, ни у гостей подобных программ, расположенных по обе стороны баррикад. Причём уровень дискуссии на подобного рода "дебатах" с каждым годом всё сильнее и сильнее деградирует. А почему?
Да всё очень просто: рейтинги подобных передач держатся исключительно на искусственно создаваемом конфликте двух мнений: один что-то говорит, несогласный его перебивает и начинается игра "кто громче выкрикнет - тот и прав". Да и то, нечестная, потому что, если прислушаться, можно услышать, что одному из конфликтующих специально делают тише микрофон, чтобы люди быстрее соображали, кто на самом деле озвучивает верные мысли. И, одновременно с этим, вся студия по сигналу специально обученного человека, сидящего также в зрительном зале, начинает дружно аплодировать нужному "эксперту". Поначалу, подобные "столкновения мнений" нравились моим родственникам, как и множеству других простых россиян, но, по прошествии пары лет, близкие мне люди заметили, что уровень дискуссии стал приближаться к уровню разговора двух гопников с колхоза. Сам конфликт в этих передачах - однообразный и будто бы неразрешимый, порядком стал надоедать телезрителям, и, что хорошо, - люди банально устали от Украины и подобных тематик. Как следствие - мы видим спад активных зрителей подобных передач, а повышением агрессии и увеличением брани на шоу авторы сценария пытаются задержать уходящих фанатов. Стоит просто посмотреть на телепрограмму, например, России-1: раньше программа "60 минут" выходила в 18:30 по мск, это прайм-тайм, время, когда большинство людей уже пришло с работы, и заняли почетные места в своих гостиных, теперь же её место заняла передача Малахова, а "60 минут" выходит в эфир на час раньше.
Хочу заметить, что на подобных политических шоу иногда обсуждают даже некоторые громкие события, которые происходят внутри России, но это, скорее, исключение из правил, чем само правило.Больше всего меня поражают целые каналы на Дзене, посвященные произошедшим событиям на очередном выпуске какой-нибудь телепередачи. Подобная муть набирает тысячи, если не сотни тысяч дочитываний. Кто-то что-то не так сказал, кто-то кого-то выгнал из студии, кто-то на кого-то не так посмотрел.. в общем.. сказка, а не заголовки для статей. Россияне даже не заметили, как за несколько лет полюбили очень близкий аналог дома-2, только на политических шоу даже любовь не строят... Вообще непонятно, чего хотят подобными эфирами добиться. В комментариях к подобного рода публикациям, которые, кстати, часто написаны в соответствующих самим ток-шоу стилях - обличительно-ругательном, просторечном, оскорбительном люди пишут нечто подобное:
"ой спасибо, вернулась с работы, меня там довели, пришла отдыхать домой, а вы мне тут настроение подняли. Ай, спасибо"
Мне искренне жаль людей, которым, чтобы отдохнуть после тяжелого дня нужно не просто посмотреть подобного рода маргинальную телепередачу, но ещё и порыться в самом грязном белье, узнать, кого же сегодня выгнали с эфира, совсем как в доме-2, только Ксюши Собчак и Бородиной не хватает.
Я считаю, что сейчас медленно, робко, но всё-таки начал развиваться тренд на освещение внутренней политики нашей необъятной прекрасной страны, и это поистине прекрасно, а уж как позитивного, так и негативного контента у нас очень много, обсуждай по телевизору - не хочу. Владельцы телеканала, которые самые первые захотят повторить успех известной в начале девяностых программы "600 секунд" станут гениями, уверен, что их старания окупятся с лихвой. А может быть, кто-то придумает внутриполитическое ток-шоу? И подобный исход, с действительно качественной дискуссией в студии, с грамотной речью, с грамотной подачей информации, с правильно построенным спором, уважением к оппоненту действительно может неплохо оздоровить наше гражданское общество, привить культуру честных и качественных дебатов
За сим, у меня всё. Друзья, не забывайте оформить подписку на мой канал и кликнуть на лайк, это очень важно! В моих глазах вы сразу становитесь супергероем.
