Очень часто, когда речь заходит про СССР, то начинается споры о том, что за все время на кого-то нападал, все время подавлял "восстания свободолюбивых немцев/венгров/чехов/поляков", в общем, выражаясь словами Рейгана, был этакой "империй зла", которая всюду вмешивалась в дела иностранный суверенных государств.
Но давайте глянем, кто был более агрессивным после войны? СССР или США? Кто был более "агрессивней"? Для этот возьмем данные о военных потерях США и СССР. В эти данные входят не только потери в войнах, в которых государство официально участвовало, но и потери советников, инструкторов, в других конфликтах. Потери в "Пражскую весну" и похожие случаи тоже учитываются. Потери возьмем за хронологический период с 1945 г. по 1991 г., т.е. за послевоенный период.
Итак: Империя добра VS империя зла ☭
Источник: Россия и СССР в войнах XX века: книга потерь / [Г. Ф. Кривошеев и др.]. - Москва : Вече, 2010. - C. 567-569;
http://www.warconflict.ru/rus/new/?action=shwprd&... Дата доступа: 04.06.2020 г.
Думаю, если сравнить сколько пострадало мирного гражданского населения от "советских агрессоров" и американских миротворцев-демократоносцев, то разница будет еще более показательной.
Про ''американских освободителей'' есть американские же подсчеты:
От до 20 до 30 миллионов в ходе прямых интервенций
https://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051 но это приблизительные оценки, четких документальных данных не существует.