Американская судебная практика бывает интереснее родной отечественной.
Пример тому – решение окружного судьи, отклонившего ходатайство Минюста США о наложении судебного запрета на мемуары Джона Болтона, бывшего советника президента Трампа.
Трамп через суд потребовал запрета продажи вредных мемуаров
Бывший советник по национальной безопасности Болтон написал сенсационные мемуары, подтверждающие наличие оснований для импичмента Трампа, объявленного в конце 2019 года, а также иллюстрирующие некомпетентность 45-го президента США, который считал, что Финляндия является частью современной России и не знал, что Великобритания - ядерная держава. Самое главное - мемуары Болтона содержат много информации, которую Дональд Трамп и его окружение считают секретной. Ещё главнее то, что скандальные мемуары могут повредить переизбранию Трампа нынешней осенью. Книга должна появиться в массовой продаже 23 июня.
Дональд Трамп прореагировал на появление книги Болтона крайне нервно. В результате Минюст США подал ходатайство в суд столичного округа Колумбии о наложении судебного запрета на продажу книги Болтона. Основание – публикация книги, содержащей множество госсекретов, нанесёт непоправимый вред национальной безопасности США.
Что решил судья
Мотивированное решение окружного судьи занимает 10 страниц. В решении указано, что Болтон не представил должным образом рукопись на проверку наличия в будущей книге секретной информации. Минюст сумел убедить судью, что книга содержит госсекреты и что Болтон, возможно, должен понести уголовную ответственность, поскольку нанёс ущерб национальной безопасности США. Судья подчёркивает, что Болтон был носителем «бесчисленных государственных секретов» и что теперь он сознательно хочет заработать, придав огласке то, что говорилось за закрытыми дверями. То есть, Трамп и его Минюст кругом правы. А корыстный Болтон кругом неправ.
Но основание ходатайства о наложении запрета на публикацию – непоправимый вред, который может быть нанесен национальной безопасности США массовой продажей мемуаров Болтона . Так ли это? – спрашивает судья. Ситуация такова, что 200 тыс. экземпляров книги были предварительно разосланы книгопродавцам и СМИ по всему миру. Все значимые медиаресурсы получили свои копии и уже опубликовали отзывы и комментарии на книгу Болтона. В эпоху Интернета, подчёркивает судья, для повсеместного распространения текста книги хватило бы и дюжины копий. Любой квалифицированный пользователь Сети мог бы устроить широкую публикацию сидя с ноутбуком за столиком кафе, рассуждает судья.
Вывод судьи: ущерб национальной безопасности уже нанесён, восстановить статус-кво невозможно. Судебный запрет на массовое распространение книги Болтона, будет абсолютно беспомощным и неэффективным шагом. Запрет только подогреет интерес к книге, может стать дополнительным пиаром.
Решение: Болтон затеял игру с аспектами, касающимися национальной безопасности, нанёс вред стране, и создал себе перспективу гражданско-правовых и, возможно, уголовных последствий. Но правительство не смогло доказать, что массовая публикация мемуаров нанесёт непоправимый вред нацбезопасности. Поэтому суд ОТКАЗЫВАЕТ в удовлетворении заявленного ходатайства.
Таким образом, книга Джона Болтона поступит 23 июня в массовую продажу по всему миру. Юридические последствия этого события для самого Болтона и его адвокатов – впереди.
Однако решение окружного судьи производит впечатление. Это не госслужащий, исполняющий волю Минюста и рассерженного президента Трампа. Это действительно представитель судебной власти, знающий своё дело и демонстрирующий сочетание юридической квалификации и здравого смысла.
