Уже очень скоро будет голосование по вопросу внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Я по этому поводу долго отмалчивалась. Не потому, что мне нечего было сказать, а потому, что я внимательно читала предложенные поправки, а ещё смотрела на реакцию людей и слушала, долго просто молча слушала то, что говорили с экранов телевизора, на каналах в Ютубе, на лавочке возле моего подъезда... И вот, какие выводы для себя я сделала.
Все поголовно, с кем я общалась, считают, что поправки нужны и нужны давно, так как вариант Конституции 1993 года был написан под диктовку из-за рубежа и абсолютно никак не отражает интересы российского народа.
Большинство тех людей, с кем я разговаривала считают поправки хорошими, отражающими современные реалии жизни.
Про "обнуление сроков" народ говорит разное. Это самый спорный пункт поправок. Кто-то обвиняет президента едва ли не узурпации власти ( мол, хочет править пожизненно), а кто-то считает, что обнуление - это всего лишь шанс баллотироваться в президенты ещё раз. Согласитесь, разница есть. Кого власть не устраивает, идите на выборы и голосуйте "против".
Но почему-то наших либералов поправки сильно задели, они им не нравятся. Хотя, это и понятно. Проамериканская конституция им была милее, она позволяла определённым людям из-за бугра по локоть залезать в дела нашей страны. Если поправки будут приняты - это очень осложнит жизнь многим забугорным коллегам нашего президента. Оговорюсь сразу, я прекрасно вижу все достоинства и недостатки современной власти, её есть за что критиковать, но критика должна быть конструктивной.
В данном же случае наша либерастическая тусовка, ловко жонглируя, подменяет понятия - принятие поправок - царь Путин на всю оставшуюся жизнь. Это не так. Это для тех, кто не думает, не слушает, не видит. Это именно то, что называется подмена понятий. Лично мне жаль тех людей, которые на это поведутся.
Если вам понравилась статья, поставьте "ЛАЙК", подпишитесь на канал, поделитесь в соц. сетях. Буду рада увидеть ВАШЕ мнение в комментариях. С уважением, автор.